Решение по делу № 2/1-1116/2012 ~ М-1115/2012 от 24.07.2012

Дело №2/1-1116/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2012 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Сапуновой О.Г. к Красильниковой И.А., Красильниковой Е.А. Управлению муниципального имущества Администрации Ливенского района Орловской области, Администрации Сергиевского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Сапунова О.Г. обратилась в Ливенский районный суд с иском к Красильниковой И.А., Красильниковой Е.А., Управлению муниципального имущества Администрации Ливенского района Орловской области, Администрации Сергиевского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж- ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли в кх «<данные изъяты>» и предметов домашнего обихода и обстановки, личных вещей. Она и ее дети – Красильникова И.А., Красильникова Е.А. являются наследниками по закону после его смерти. Дочери на наследство не претендует.

В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права. При обращении к нотариусу выяснилось, что нотариус не вправе выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства, к тому же характеристики земельной доли изменились.

Считает, что она имеет право на закрепление за ней права собственности на земельную долю площадью 6,24 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Сапунова О.Г. не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просила судебное заседание просила провести в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель истца Дорохина Т.Н. исковые требования поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчики Красильникова И.А., Красильникова Е.А. в судебное заседание не явились, направили в суд телефонограммы, согласно которым просили судебное заседание провести в их отсутствие, иск признали.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества Администрации Ливенского района Орловской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Администрации Сергиевского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Ливенский отдел в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) ФИО1 приобрел право частной собственности на землю по адресу кх «<данные изъяты>» общей площадью 5,59 га пашни.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 10509600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер №

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Ливенского района, для кх «<данные изъяты>» была установлена норма бесплатной передачи земли в собственность членам коллективных хозяйств в размере 6,24 га сельхозугодий, из них 5,59 га пашни.

Из свидетельства о смерти № № (л.д. 10), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № (л.д.7), ФИО1 заключил брак с Борисовой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Красильникова.

Из справки администрации Сергеевского сельского поселения Ливенского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) следует, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с женой Красильниковой О.Г., дочерью Красильниковой И.А., дочерью Красильниковой Е.А.

Согласно справки о заключении брака № (л.д.9), в архиве территориального отдела ЗАГС г. Ливны и Ливенского района Управления ЗАГС Орловской области имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и Красильниковой О.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ по Никольской сельской администрации Ливенского района Орловской области, жене присвоена фамилия Сапунова.

Из ответа нотариуса Ливенского нотариального округа Орловской области ФИО 2 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Сапунова О.Г., являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, своевременно приняла наследство после его смерти, оставшись проживать в его доме и распорядившись его личным имуществом, и поскольку в состав наследства входит земельная доля, принадлежавшая наследодателю, то суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается представителями ответчиков и ответчиками, которые, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 иск признали в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапуновой О.Г. о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Сапуновой О.Г. право собственности на земельную долю общей площадью 6,24 га, из них 5,59 га –пашни, расположенную в земельном массиве общей площадью 10509600 кв.м., по адресу: <адрес> разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер - № ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца.

Судья