Дело № 1-91/2012г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Большая Соснова 12 ноября 2012 года.
Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Большесосновского района Двойничникова Ю.А.,
подсудимого Коротаева Н.В.,
защитника - адвоката Тупоногова Б.Н.,
при секретаре Смирновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова материалы уголовного дела в отношении:
КОРОТАЕВА <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
установил:
Коротаев Н.В., будучи осведомленным о том, что растения мака содержат наркотические средства, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, проживая в дер.Марасаны Большесосновского района Пермского края, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах.
Так, в мае 2012 года, точная дата не установлена, на земельном участке в огороде Коротаева Н.В., по адресу: Пермский край, Большесосновский район, дер.Марасаны, <адрес> взошли растение дикорастущего мака, содержащие наркотические средства. Коротаев Н.В., достоверно зная, что мак содержит наркотическое вещество, вызывающее наркотическое опьянение без цели сбыта оставил произрастать растение мака на своем огороде до стадии созревания, тем самым незаконно хранил их до момента задержания сотрудниками наркоконтроля.
В период до 02 августа 2012 года, точная дата не установлена, когда растения мака выросли, Коротаев Н.В., владея этими растениями на своем земельном участке по вышеуказанному адресу, за несколько приемов их собрал, то есть незаконно приобрел в количестве не менее 705.67 грамма, которые перенес в дровяник, расположенный в огороде по указанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками наркоконтроля.
Оставшиеся 9 кустов растения мака, Коротаев Н.В. оставил произрастать на земельном участке в своем огороде по указанному адресу, которые стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками наркоконтроля.
02 августа 2012 года, около 16 часов 40 минут в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, Коротаев Н.В. из дровяника в своем огороде, расположенного по адресу: Пермский край, Большесосновский район, дер.Марасаны, <адрес> за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей продал ФИО1 незаконно приобретенное и хранившееся у него наркотическое средство - маковую солому в количестве не менее 705.67 грамма в особо крупном размере. Однако, данное наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранившееся Коротаевым Н.В., в тот же день, 02 августа 2012 года сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю в присутствии понятых было изъято из незаконного оборота.
Согласно справке об исследовании от 06 августа 2012 года, представленное на исследование <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта от 28 августа 2012 года, представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого и светло-коричневого цвета из мешка является наркотическим средством - маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном до постоянного значения виде из мешка составила 704.81 грамма. На проведение исследования израсходовано 2.0 грамма представленного вещества растительного происхождения.
Кроме этого, в тот же день 02 августа 2012 года, около 17 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия - огорода Коротаева Н.В., расположенного по адресу: Пермский край, Большесосновский район, дер.Марасаны, <адрес> сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю в присутствии понятых было обнаружено и изъято растущее вещество растительного происхождения, принадлежащее Коротаеву Н.В., массой не менее 124.44 граммов.
Согласно справке об исследовании от 03 августа 2012 года, представленное на исследование <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта от 28 августа 2012 года, представленное на исследование <данные изъяты>
Таким образом, всего Коротаев Н.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - маковую солому, общей массой 830.11 грамма, что является особо крупным размером
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома отнесена к наркотическим средствам и ее оборот в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер приобретенного, хранящегося и изъятого у Коротаева Н.В. наркотического средства - маковой соломы, общей массой 830.11 грамма в высушенном виде относится к особо крупному размеру, так как превышает 500 граммов.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Коротаевым Н.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано адвокатом Тупоноговым Б.Н..
С предъявленным обвинением подсудимый согласился в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд согласен в целом с квалификацией действий подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ и считает, что Коротаев Н.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких. Личность подсудимого: пенсионера по старости /л.д.123/; несудимого /л.д. 126/; не привлекающегося к административной ответственности /л.д. 127/; по месту жительства характеризуется положительно - добрый, отзывчивый, спокойный, не конфликтный, спиртными напитками не увлекается, жалоб на его поведение в быту не поступало, помогает воспитывать внука /л.д.133, 134/; имеет заболевание - сахарный диабет 2 степени, средней тяжести, что подтверждается приобщенной к делу справкой Большесосновской ЦРБ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд считает отнести полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании изложенного, и обстоятельств дела, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд полагает, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется, так как совершенное преступление направлено против здоровья населения и создает непосредственную угрозу его причинения.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч.3 п.п. 1 и 2 УПК РФ подлежат уничтожению.
При производстве предварительного расследования адвокату Тупоногову Б.Н. было выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 3421 руб. 25 коп., за осуществление защиты обвиняемого в течении семи рабочих дней /л.д.177/.
Учитывая, что судебное заседание было проведено в особом порядке, поэтому подсудимый подлежит освобождению от возмещения в федеральный бюджет данных процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать КОРОТАЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года. На период испытательного срока возложить на Коротаева Н.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении, Коротаеву <данные изъяты>, отменить, при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковая солома, массой 702.81 грамма в полимерном мешке белого цвета; наркотическое средство - маковая солома, массой 122.01 грамма в коробке коричневого цвета, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись Казанцев Н.В.
Копия верна, судья: Казанцев Н.В.