Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-393/2016 (2а-9059/2015;) ~ М-8783/2015 от 26.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Зайцеву ФИО4 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Зайцеву ФИО5, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ предоставляется не позднее 30 апреля текущего года, следующего за истекшим налоговым периодом. Зайцевым М.И. ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена декларация 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ. НДФЛ физическим лицом уплачен не был.

ИФНС России по Промышленному району г. Самары направлено налогоплательщику направлены налоговые требования об уплате налога, в данном требовании указаны основания взимания налога и сроки его уплаты, так же последствия несвоевременной уплаты задолженности. До настоящего времени требования не исполнены.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с погашением задолженности по налогу в полном объеме. Последствия отказа от административного иска известны.

Ответчик Зайцев М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. с административными исковыми требованиями не согласился, поскольку взыскиваемый налог в сумме <данные изъяты> руб. оплачен в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 ГПК РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары от административного искового заявления к Зайцеву ФИО6 о взыскании задолженности по налогу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна: Судья: Секретарь: