Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2019 ~ М-1377/2019 от 21.05.2019

Копия

Дело № 2-1837/2019

УИД 24RS0028-01-2019-001720-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 13 августа 2019 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Кийкова С.Г.,

при секретаре Дубовой А.С.,

с участием: истца Разумова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова Владимира Александровича к Администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Разумов В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., о признании истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 69№, требования мотивировал тем, что он (истец) является единственным наследником умершего ФИО2 по завещанию. Фактически он принял наследство, оплачивает коммунальные услуги. В установленный законом шестимесячный срок он (истец) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку находился на реабилитации после удаления образований на стопе. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Разумов В.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу, поскольку после удаления образований на стопе нуждался в реабилитации, не мог ходить, о чем представил соответствующую медицинскую справку.

Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска, представители третьих лиц нотариус Иванова В.А. и нотариус Орлова Н.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представители третьих лиц МТУ Росимущества в Красноярском крае, републике Хакасия и республике Тыва и Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, привлеченные в качестве третьих лиц определением суда от 11 июня 2019 г., в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, спорное жилое помещение в реестре государственной собственности Красноярского края и в реестре федерального имущества не учитывается, в связи с чем, вынесение решения оставляют на усмотрение суда, что следует из поступивших в суд отзывов (л.д. 52, 62).

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей третьих лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Разумова В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Исходя из положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку истец после удаления образований на стопе нуждался в реабилитации, не мог ходить, о чем представил соответствующую медицинскую справку от 24 апреля 2019 г., что лишало его возможности обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в то время как, вышеприведенными нормами закона предусмотрено такое право, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Разумову В.А. пропущенного им по уважительной причине срока для принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, №

В судебном заседании так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 ноября 2018 г. (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещание, согласно которому принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, №, завещал Разумову Владимиру Александровичу. Данное завещание удостоверено нотариусом Канского нотариального округа Ивановой В.В. и зарегистрировано в реестре за номером 4661 (л.д. 7). Факт удостоверения и действительности указанного завещания нотариус Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. подтверждает, каких-либо сведений об отмене указанного завещания, изменении его условий, либо составления иных завещаний от имени ФИО2 в делах нотариуса не имеется, что следует из ответа от 07 июня 2019 г. № 353, поступившего в суд 10 июня 2019 г. (л.д. 26-28).

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно был зарегистрирован по день смерти по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, № с 01 декабря 2009 г. по 15 ноября 2018 г. (л.д. 6). Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, №, на праве собственности принадлежало при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 декабря 2009 г. (л.д. 8) и выпиской из ЕГРН по состоянию на 04 июня 2019 г. (л.д. 44-46).

Согласно сведениям, полученным от нотариусов Орловой Н.А., Иванова Д.А., Кирьянова С.Н. и Галкиной Е.Ю., наследственные дела в отношении имущества умершего ФИО2 отсутствуют (л.д. 25, 64, 66, 68), что свидетельствует о том, что Разумов В.А. является единственным наследником по завещанию.

Принимая во внимание, что при жизни ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на спорное жилое помещение оформил, заявленные Разумовым В.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, №, поскольку на день смерти данное жилое помещение принадлежало умершему ФИО2 на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Разумову Владимиру Александровичу пропущенный им срок для принятия наследства в виде квартиры, общей площадью 31,4 кв.м, расположенной по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, №, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, общей площадью 31,4 кв.м, расположенную по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, №, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Разумовым Владимиром Александровичем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Кийков С.Г.