Постановление по делу № 4/12-205/2011 от 08.08.2011

4/12- 205/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«6» сентября 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П. при секретаре Соломникове К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Орловой Е.В., ..., о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 ноября 2008 года Орлова Е.В. осуждена по ч.З ст. 30, п. «а» ч.2 ст.228.1, 4.1 ст. 232, ч.З ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 мес. лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с заявлением о пересмотре приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 ноября 2008 года Орлова Е.В. осуждена по ч.З ст. 30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 232, ч.З ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ не внесено каких-либо изменений, позволяющих снизить наказание или иным образом улучшить положение осужденной, наказание последней назначено в пределах санкции, поэтому оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

Орловой Е.В. в ходатайстве о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - отказать.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья:

/Л.П. ПАНИНА/