Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2019 ~ М-1117/2019 от 30.09.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001425-68

Дело № 2-1133/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

11 ноября 2019 года                                                                           г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представителя истца ООО «Управляющая компания» Верещагной Ю.В., доверенность от 09.01.2019,

- ответчик Ковальчук З.А. не явилась,

- представителя ответчика Басаревой О.А., доверенность от 28.10.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый 36/114-н/36-2019-3-55,

- представителя третьего лица на стороне ответчика ООО «Велес» Ивановой Н.И., доверенность от 30.10.2019

рассмотрев в открытом предварительном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Ковальчук Зинаиде Александровне, где третье лицо на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Велес», о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, принятых в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 30.08.2019,

установил:

          30.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось с иском к Ковальчук Зинаиде Александровне, где третье лицо на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Велес», о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, принятых в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее по тексту – МКД) <адрес> от 30.08.2019. В иске заявлено о несогласии с принятым решением об одностороннем расторжении многостороннего договора управления от 01.04.2015 № 16 в редакции дополнительного соглашения от 23.01.2017 № 1 и с заключением такого договора с ООО «Велес». 12.09.2019 поступило письменное уведомление о расторжении договора.

30.09.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. Удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска - приостановить действия государственной жилищной инспекции Воронежской области, направленные на внесение изменений в реестр лицензий Воронежской области в части внесения сведений в реестр лицензий Воронежской области о начале управления ООО «Велес» и прекращении управления ООО «Управляющая компания» многоквартирным домом <адрес> до рассмотрения настоящего дела по существу.

         11.11.2019 после окончания перерыва в предварительном судебном заседании, объявленном для примирения сторон, участвующая представитель истца ООО «Управляющая компания» Верещагина Ю.В. (доверенность от 09.01.2019) не явилась, представив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как после подачи иска проведено следующее общее собрание 15.10.2019, подтвердившее спорное решение. Заявлено о возврате уплаченной госпошлины. Имеется заявление о рассмотрении ходатайств без его участия.

          Ответчик Ковальчук З.А. при надлежащем извещении не явилась, представив заявление о непризнании иска и о рассмотрении дела без её участия с участием представителя Басаревой О.А..

          Представитель ответчика Басарева О.А. (доверенность от 28.10.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый 36/114-н/36-2019-3-55) подала заявление о продолжении без её участия судебного заседания о рассмотрении ходатайства об отказе от иска, против чего не возражает.

          Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Велес» Иванова Н.И. (доверенность от 30.10.2019) также подала заявление о продолжении без её участия судебного заседания о рассмотрении ходатайства об отказе от иска, против чего не возражает.

          Проверив доводы ходатайств и материалы дела, суд признает ходатайство истца подлежащим удовлетворению согласно статьям 39, 173 ГПК РФ, так как это является правом истца, отказ от иска не связан с невозможностью отстаивать свои права и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Отказ от иска сделан при осознании процессуальных последствий отказа от иска.

          Принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.

          В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подателю иска подлежит возврату уплаченная госпошлина 6000 руб. 00 коп. согласно платежному поручению от 30.09.2019 с выдачей оригинала платежного документа.

          Прекращение производства по делу влечет отмену назначенной определением суда от 30.09.2019 обеспечительной меры по иску.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 166, 221, 224-225 ГПК РФ,

    определил:

          принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Ковальчук Зинаиде Александровне, где третье лицо на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Велес», о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, принятых в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 30.08.2019.

          Разъяснить, что принятие отказа от иска с прекращением производства по делу препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

          Признать за ООО «Управляющая компания» право на возврат уплаченной госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп. согласно платежному поручению от 30.09.2019 с выдачей оригинала платежного документа.

          Отменить установленную определением от 30.09.2019 № 2-1133/2019 обеспечительную меру по настоящему делу в виде приостановления действий государственной жилищной инспекции Воронежской области, направленные на внесение изменений в реестр лицензий Воронежской области в части внесения сведений в реестр лицензий Воронежской области о начале управления ООО «Велес» и прекращении управления ООО «Управляющая компания» многоквартирным домом <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня его принятия.

    Председательствующий                                                                   Румынин И.В.

УИД 36RS0010-01-2019-001425-68

Дело № 2-1133/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

11 ноября 2019 года                                                                           г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представителя истца ООО «Управляющая компания» Верещагной Ю.В., доверенность от 09.01.2019,

- ответчик Ковальчук З.А. не явилась,

- представителя ответчика Басаревой О.А., доверенность от 28.10.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый 36/114-н/36-2019-3-55,

- представителя третьего лица на стороне ответчика ООО «Велес» Ивановой Н.И., доверенность от 30.10.2019

рассмотрев в открытом предварительном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Ковальчук Зинаиде Александровне, где третье лицо на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Велес», о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, принятых в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 30.08.2019,

установил:

          30.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось с иском к Ковальчук Зинаиде Александровне, где третье лицо на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Велес», о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, принятых в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее по тексту – МКД) <адрес> от 30.08.2019. В иске заявлено о несогласии с принятым решением об одностороннем расторжении многостороннего договора управления от 01.04.2015 № 16 в редакции дополнительного соглашения от 23.01.2017 № 1 и с заключением такого договора с ООО «Велес». 12.09.2019 поступило письменное уведомление о расторжении договора.

30.09.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. Удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска - приостановить действия государственной жилищной инспекции Воронежской области, направленные на внесение изменений в реестр лицензий Воронежской области в части внесения сведений в реестр лицензий Воронежской области о начале управления ООО «Велес» и прекращении управления ООО «Управляющая компания» многоквартирным домом <адрес> до рассмотрения настоящего дела по существу.

         11.11.2019 после окончания перерыва в предварительном судебном заседании, объявленном для примирения сторон, участвующая представитель истца ООО «Управляющая компания» Верещагина Ю.В. (доверенность от 09.01.2019) не явилась, представив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как после подачи иска проведено следующее общее собрание 15.10.2019, подтвердившее спорное решение. Заявлено о возврате уплаченной госпошлины. Имеется заявление о рассмотрении ходатайств без его участия.

          Ответчик Ковальчук З.А. при надлежащем извещении не явилась, представив заявление о непризнании иска и о рассмотрении дела без её участия с участием представителя Басаревой О.А..

          Представитель ответчика Басарева О.А. (доверенность от 28.10.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый 36/114-н/36-2019-3-55) подала заявление о продолжении без её участия судебного заседания о рассмотрении ходатайства об отказе от иска, против чего не возражает.

          Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Велес» Иванова Н.И. (доверенность от 30.10.2019) также подала заявление о продолжении без её участия судебного заседания о рассмотрении ходатайства об отказе от иска, против чего не возражает.

          Проверив доводы ходатайств и материалы дела, суд признает ходатайство истца подлежащим удовлетворению согласно статьям 39, 173 ГПК РФ, так как это является правом истца, отказ от иска не связан с невозможностью отстаивать свои права и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Отказ от иска сделан при осознании процессуальных последствий отказа от иска.

          Принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.

          В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подателю иска подлежит возврату уплаченная госпошлина 6000 руб. 00 коп. согласно платежному поручению от 30.09.2019 с выдачей оригинала платежного документа.

          Прекращение производства по делу влечет отмену назначенной определением суда от 30.09.2019 обеспечительной меры по иску.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 166, 221, 224-225 ГПК РФ,

    определил:

          принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Ковальчук Зинаиде Александровне, где третье лицо на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Велес», о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, принятых в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 30.08.2019.

          Разъяснить, что принятие отказа от иска с прекращением производства по делу препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

          Признать за ООО «Управляющая компания» право на возврат уплаченной госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп. согласно платежному поручению от 30.09.2019 с выдачей оригинала платежного документа.

          Отменить установленную определением от 30.09.2019 № 2-1133/2019 обеспечительную меру по настоящему делу в виде приостановления действий государственной жилищной инспекции Воронежской области, направленные на внесение изменений в реестр лицензий Воронежской области в части внесения сведений в реестр лицензий Воронежской области о начале управления ООО «Велес» и прекращении управления ООО «Управляющая компания» многоквартирным домом <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня его принятия.

    Председательствующий                                                                   Румынин И.В.

1версия для печати

2-1133/2019 ~ М-1117/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Управляющая компания"
Ответчики
Ковальчук Зинаида Александровна
Другие
ООО "Велес"
Государственная жилищная комиссия Воронежской области
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2019Предварительное судебное заседание
11.11.2019Предварительное судебное заседание
21.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019Дело оформлено
13.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее