Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-100/2018 от 12.01.2018

дело № 12-100/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года                               г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О. при подготовке к рассмотрению жалобы Кириковой Н.В. на постановление заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышана В.Г. от 24 ноября 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя товарищества собственников жилья «Сухоложское» Кириковой Н. В.,

установил:

оспариваемым постановлением Кириковой Н.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получив копию постановления, и не согласившись с ними, Кирикова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Ознакомившись с представленными материалами, не нахожу оснований для принятия жалобы к своему производству исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, Кирикова Н.В., являясь председателем товарищества собственников жилья «Сухоложское», то есть лицом, ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, 16 ноября 2017 года допустила нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Из постановления следует, что правонарушение совершено по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Краснофлотская, д. 22, то есть не на территории Ленинского административного района г. Нижний Тагил.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения указанного административного правонарушения является г. Нижний Тагил, ул. Краснофлотская, д. 22, то дело об административном правонарушении считается рассмотренным на территории, на которую распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.

В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области.

Согласно ч. 4 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Кириковой Н.В. на постановление заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышана В.Г. от 24 ноября 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя товарищества собственников жилья «Сухоложское» Кириковой Н. В. направить на рассмотрение по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                 И.О. Григорьев