Определение по делу № 2-568/2012 ~ М-193/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-568-2012

Поступило в суд 07 февраля 2012.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

30 марта 2012 г.                                      г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Виль С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовского О.А. к Шафроненко Н.В. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы, уплаченной по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Романовский О.А.обратился в суд с иском к Шафроненко Н.В. о расторжении договора возмездного оказания услуг от 19 апреля 2010 года, взыскании суммы, уплаченной по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования без изменений, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что предложение или требование о расторжении договора возмездного оказания услуги ответчику не направлялось.

В материалах дела такие доказательства также отсутствуют.

Претензия от 24 июня 2011 года о возврате полученной по договору суммы и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, направленная истцом ответчику, не подменяют собой предложение или требование о расторжении договора (л.д.7).

В соответствии со ст.452 ч.2 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, до обращения истца в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шафроненко Н.В. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст.222 абз.2 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Романовского О.А. к Шафроненко Н.В. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы, уплаченной по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья            (подпись)               С.В. Ачикалов

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 02. Мая 2012г

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>