Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2012 ~ М-188/2012 от 03.04.2012

        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года                                                    г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

с участием прокурора Третьяк К.А.

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>» к Ульянову Владимиру Павловичу о взыскании <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с заявлением в интересах ГУ «Регионального Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>» о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего в результате ДТП., совершенного Ульяновым В.П. Ульянов В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. на 123 км. + 400 м. автодороги Олонец-Питкяранта-Леппясилта, управляя автомашиной № государственный регистрационный знак №, принадлежащей <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на переходившую проезжую часть дороги пешехода Б, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Ульянов В.П. нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б проходила лечение в связи с полученными травмами и была временно нетрудоспособной. За счет средств Фонда социального страхования через по месту работы потерпевшей, Б было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме <данные изъяты>.

Действиями Ульянова В.П. нарушены интересы РФ в лице ГУ «Региональный Фонд социального страхования Российской Федерации по <адрес>» по нормальному функционированию государственной социальной защиты населения, в связи с чем, истец имеет право на возмещение лицом, причинившим вред, выплаченных Б сумм в порядке регресса.

Прокурор просит взыскать с Ульянова В.П. в пользу ГУ «Региональный Фонд социального страхования Российской Федерации по <адрес>» 51529 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия, филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия г.Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах», страховая компания ERGO Русь.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с отказом от иска истца.

Представитель истца ГУ «Региональный Фонд социального страхования Российской Федерации по <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно представленного ходатайства просил производство по делу в отношении Ульянова В.П. прекратить, т.к. ответчиком по делу является владелец источника повышенной опасности ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>.

Ответчик Ульянов В.П согласен на прекращение дела.

Представитель ответчика ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> согласен на прекращение дело в отношении Ульянова В.П.

Представитель ответчика страховой компании ERGO Русь в суд не явился, ранее с иском был не согласен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Как усматривается из листков нетрудоспособности Б, работающая на <данные изъяты>, находилась в стационаре на лечении у врача хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период начислено пособие за счет работодателя 1577 руб. 43 коп., за счет средств ФСС РФ 11567 руб. 82 коп., находилась в стационаре на лечении у врача хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период начислено пособие за счет средств ФСС РФ 11042 руб. 01 коп., находилась на амбулаторном лечении у врача хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период начислено пособие за счет средств ФСС РФ 14196 руб. 87 коп., находилась на амбулаторном лечении у врача хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период начислено пособие за счет средств ФСС РФ 14722 руб. 68 ко<адрес> сумма пособия, выплаченного Б за счет средств ФСС РФ составила <данные изъяты>.

Таким образом, <данные изъяты> возместил Б за счет средств, полученных от Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>,

В силу ч.1ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо- владелец источника повышенной опасности обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Данным лицом является ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>,

Требования в части взыскания ущерба с юридических лиц не подсудно районному суду. Данный спор подлежит разрешению в Арбитражном суде РК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>» к Ульянову Владимиру Павловичу о взыскании <данные изъяты> прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий             О.Е.Куприянова