Решение по делу № 2-540/2016 ~ М-497/2016 от 26.09.2016

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре ФИО3, с участием прокурора – помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего Пограничного Управления Федеральной службы безопасности России по <адрес> прапорщика ФИО1 суммы материального ущерба,

установил:

прокурор в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 137842,12 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее – ГКВГ ФСБ России), в результате совершения преступного деяния.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Представитель истца Одинцов, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

При этом в своем заявлении представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и представил заявление, в соответствии с которым он исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО1 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного ГКВГ ФСБ России в размере 137842,12 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3956,84 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 137842 (ста тридцати семи тысяч восьмисот сорока двух) рублей 12 коп.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 3956 (трех тысяч девятисот пятидесяти шести) рублей 84 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий