Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2014 ~ М-1187/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-2005/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2014 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Туровец В.А., Туровец О.Ю. о взыскании задолженности по платежам за водопотребление и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском к Туровец В.А., Туровец О.Ю. о взыскании задолженности по платежам за водопотребление и водоотведение в размере 55274,12 рублей, мотивируя свои требования тем, ответчики в нарушении принятых на себя обязательств не вносят плату за услуги по водоснабжению, в связи с чем числится задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19285,83 руб. и по водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 35988,29 руб.

Просит взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» Ястребова О.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2014г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Туровец В.А., Туровец О.Ю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку они надлежащим образом извещены о времени рассмотрения дела, не явились в суд без уважительных причин, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, заслушав представителя истца ООО «Водоканал-Сервис» Ястребову О.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Туровец В.А., Туровец О.Ю., несовершеннолетняя ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги от апреля 2014 г. (л.д.11).

Ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность за услуги водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19285,83 руб. и по водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 55274,12 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (л.д.13-17).

Данная сумма задолженности была начислена на основании решения Канского городского совета депутатов от 26.11.2008 г. №52-505 «О тарифе на услуги системы водоснабжения для ООО «Водоканал-Сервис», также решения о тарифах на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» №70-660 от 23.12.2009 г. и решения Канского городского совета депутатов «О надбавки к тарифу на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» на 2010-2012 годы» №70-661 от 23.12.2009 г., Приказа Министра жилищно-коммунального хозяйства № 293-т от 27.10.2011 г. (тариф х количество человек, зарегистрированных в жилом помещении).

В адрес квартиросъемщика Туровец В.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность в 3-х дневный срок, однако задолженность не была погашена (л.д.12).

Поскольку ответчики не выполняли возложенные на них обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность в размере 55274,12 рублей.

С ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в равных долях по 929,11 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Туровец В.А., Туровец О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Туровец Владимира Анатольевича, Туровец О.Ю. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность по оплате за водопотребление и водоотведение в размере 55274,12 рублей.

Взыскать с Туровец В.А., Туровец О.Ю. осударственную пошлину в доход местного бюджета в равных долях по 929,11 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             Мизгерт О.В.