Постановление по делу № 4/1-569/2018 от 31.08.2018

Дело № 4/1-569/2018                         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                           01 октября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

адвоката Панфиловой И.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Кошелева А.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Панфиловой И.С. в интересах осужденного Хаджичикова Заура Мурадиновича, .... года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Хаджичиков З.М. осужден 08.06.2010г. по приговору Измайловского районного суда г.Москвы (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 17.06.2011г.) по ч. 3 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 163 (2 преступления), ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 27.08.2008г., конец срока 26.06.2019г., отбыл более 2/3 части определенного судом срока наказания.

Адвокат обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Хаджичикова З.М. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденным ходатайство адвоката поддержано, просит рассмотреть в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, мнение прокурора, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Хаджичиков З.М. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 14.09.2016г., имеет 19 поощрений, 22 взыскания, с 13.02.2018г. переведен в колонию - поселение, на профилактическом учете не состоит, соблюдает распорядок дня, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, трудоустроен, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, в конфликтных ситуациях не замечен, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает положительные выводы, участвует в психологических тестах, погашает исковые обязательства. Ходатайство поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, кроме того учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 10 лет, осужденный имеет 19 поощрений, первое из которых получено спустя длительный срок после начала отбывания наказания, более 2 лет, а именно: по одному в 2010г., в 2012г., в 2016г., шесть в 2011г., восемь в 2017г., два в 2018г., отсутствие поощрений в период с 2008г. по 2009г., с 2013г. по 2015г., тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией, за этот же период он имеет 22 взыскания, а именно: одно ив 2009г., три в 2010г., пять в 2012г., по четыре в 2013г., в 2014г., пять в 2016г., за совершение двух из которых был помещен в карцер, за совершение девяти был помещен в ШИЗО, за совершение одного был переведен на два месяца в помещение камерного типа, меры осужденным предприняты для досрочного снятия только восьми взысканий.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Хаджичикова З.М. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным взысканий и поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Хаджичиков З.М. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Хаджичикова Заура Мурадиновича, .... г.р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:             ...                М.А.Чудинова

...

...