Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2012 (2-5194/2011;) ~ М-5819/2011 от 23.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань              27 января 2012 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 241/12г. по иску Правдин СА и Правдина АА Александровны к УК «ЖЭС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

    Истцы Правдин СА и Правдина АА обратились в суд с иском к ответчику УК «ЖЭС» о взыскании в пользу Правдин СА материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 72 294 рубля, расходов в связи с оценкой стоимости восстановительного ремонта в сумме 2 500 рублей, морального вреда в сумме 10000 рублей, в пользу Правдина АА материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 2 180,75 рублей, морального вреда в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:

1) ответчик обязуется, в срок до **.**.**** г., возместить истцу Правдин СА материальный ущерб в размере 35 734 рубля 97 копеек;

2) ответчик обязуется, в срок до **.**.**** г., возместить истцу Правдин СА расходы по оплате оценщика в размере 2 500 рублей;

3) ответчик обязуется, в срок до **.**.**** г., возместить истцу Правдин СА моральный вред в размере 1 000 рублей;

4) ответчик обязуется, в срок до **.**.**** г., возместить истице Правдина АА Александровне моральный вред в размере 1 000 рублей;

5) всего ответчик обязуется возместить истцам денежные средства на общую сумму: 40 234 рубля 97 копеек.

6) истцы отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-241/12, в размере, превышающем сумму указанную в п. 5 мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, их согласие с условиями мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить, заключенное между сторонами Правдин СА, Правдина АА Александровной и УК «ЖЭС» мировое соглашение, по которому:

1) ответчик обязуется, в срок до **.**.**** г., возместить истцу Правдин СА материальный ущерб в размере 35 734 рубля 97 копеек;

2) ответчик обязуется, в срок до **.**.**** г., возместить истцу Правдин СА расходы по оплате оценщика в размере 2 500 рублей;

3) ответчик обязуется, в срок до **.**.**** г., возместить истцу Правдин СА моральный вред в размере 1 000 рублей;

4) ответчик обязуется, в срок до **.**.**** г., возместить истице Правдина АА Александровне моральный вред в размере 1 000 рублей;

5) всего ответчик обязуется возместить истцам денежные средства на общую сумму: 40 234 рубля 97 копеек.

6) истцы отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-241/12, в размере, превышающем сумму указанную в п. 5 мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                Сорокина О.А.