Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6025/2023 ~ М-4525/2023 от 14.08.2023

КОПИЯ

2-6025/2023

УИД 63RS0038-01-2023-005440-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:    Меркуловой Т.С.,

при секретаре:             Трасковской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6025/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером и передать ФИО9 комплект ключей от входной двери указанной квартиры; вселении в жилое помещение-квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; в случае неисполнения решения суда в законную силу, взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО7 неустойку в размере 5000 руб. за каждый день его не исполнения; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец, ответчик не являлись, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и вселении в жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Т.С.Меркулова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

2-6025/2023 ~ М-4525/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Семыкина (Алтунина) Виктория Васильевна
Ответчики
Алтунин О.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее