Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2015 (2-3487/2014;) ~ М-2549/2014 от 30.09.2014

         дело № 2-735/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года                            п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304298 рублей 71 копейка, в том числе: 256492 рубля 31 копейка – основного долга, 42806 рублей 40 копеек – процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – пени, а также 6242 рубля 99 копеек – расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО2 заключили кредитный договор № 1427/0206404, в соответствии с которым «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил ФИО2 кредит в сумме 257283 рубля 47 копеек путем открытия текущего банковского счета № и выдачи наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита на основании кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2.2.1 Кредитного договора ФИО2 обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 36,50 % годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия предоставления кредита истцом ответчику, его размер, проценты, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает; последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 304298 рублей 71 копейку, в том числе: 256492 рубля 31 копейку – основного долга, 42806 рублей 40 копеек – процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – пени.

Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6242 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 256492 рубля 31 копейку основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 42806 рублей 40 копеек процентов за пользование кредитом, 5000 рублей пени за несвоевременное погашение кредита, 6242 рубля 99 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 310541 (триста десять тысяч пятьсот сорок один) рубль 70 копеек.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна:

    Судья Емельяновского РС                 Е.А. Ежелева