Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2824/2015 ~ М-2319/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-2824/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015г. г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Захаренковой О.В.

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Захаренковой О.В., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере <данные изъяты> принятого в отношении должника Захаренковой О.В., возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска, на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере <данные изъяты> принятого в отношении должника Захаренковой О.В., возбуждено исполнительное производство №

До настоящего времени меры по погашению недоимки должником не предприняты, в связи с чем, установление упомянутого ограничения будет способствовать исполнению требований исполнительного документа.

Просит суд установить Захаренковой Ольге Витальевне временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения ей обязательств в рамках исполнительного производства № и исполнительного производства №

В судебном заседании представитель заявителя Черкасов В.О. поддержал доводы заявления.

Захаренкова О.В., будучи дважды извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Более того, применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч.1, 4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что Захаренкова О.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением заместителя начальника ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № с Захаренковой О.В. за счет ее имущества взыскана недоимка по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области в отношении Захаренковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не установлен на основании п.14 ст.30 Закона.

Копия постановления получена Захаренковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Постановлением заместителя начальника ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № с Захаренковой О.В. за счет ее имущества взыскана недоимка по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области в отношении Захаренковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Должнику установлен срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, равный 5 дням, исчисляемым со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления получена Захаренковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

До настоящего времени постановления ГУ- УПФ РФ в Ленинском районе г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Захаренковой О.В. не исполнены.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая уклонение должника от погашения задолженности, применение такой меры как установление ограничения выезда должника из Российской Федерации является соразмерной последствиям неисполненного обязательства и не противоречит принципу справедливости.

При таком положении суд удовлетворяет заявленные требования в части установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения Захаренковой О.В. требований исполнительного документа по исполнительному производству №

По исполнительному производству № такая мера не может быть применена, поскольку должнику не установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 –235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2015.