Дело 2-161/2018
УИД:28RS0---21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2019 года --
Мазановский районный суд -- в составе:
председательствующего судьи Потапова А.А.,
при секретаре Сурженко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сапроновского сельсовета -- к Евстигнеевой Оксане Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование требований истец указал, что жилой дом, расположенный в -- принадлежит на праве собственности администрации Сапроновского сельсовета --. В 2016 году в жилом помещении была зарегистрирована Евстигнеева О.И. совместно с несовершеннолетними детьми Фильчук К.А. -- года рождения, Фильчук В.А. 24.102001 года рождения, Фильчук А.А. -- года рождения.
Договор найма жилого помещения был расторгнут --, однако, ответчик с регистрационного учета добровольно не желает. Указанные действия ответчика не позволяют собственнику в полной мере владеть, пользоваться данным имуществом.
Истец просит суд признать Евстигнееву О.И. утратившим право пользования жилым помещением расположенным в --, обязать Миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» снять Евстигнееву О.И. и членов её семьи Фильчук К.А., Фильчук В.А., Фильчук А.А. с регистрационного учета по адресу.
В ходе подготовки дела к рассмотрению истец просил суд исключить из иска о снятии с регистрационного учета Фильчук К.А. в связи с тем, что она добровольно снялась с регистрационного учета на момент подачи искового заявления.
Дело рассмотрено без участи сторон, просивших суд рассмотреть дело без их участия.
Согласно телефонограмме, поступившей в суд от ответчика Евстигнеевой О.И. она и её несовершеннолетние дети не сняты с регистрационного учета по --, в настоящее время проживают в. --, возражений по существу иска не имеет, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований – миграционный пункт МО МВД России «Мазановский», обоснованных возражений на исковое заявление не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ ( далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из положений ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника являются супруг (супруга) собственника, его дети и родители, если они проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Жилое помещение, расположенное по адресу -- принадлежит истцу, состоит в реестре муниципальной собственности Сапроновского сельсовета, --, реестровый --.
Согласно договору найма жилого помещения от --, администрацией Сапроновского сельсовета был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: -- Евстигнеевой О.И., совместно с ней вселяются члены её семьи Фильчук К.А., Фильчук В.А., Фильчук А.А.
Соглашением от -- договор найма от --, заключенный между администрацией Сапроновского сельсовета и Евстигнеевой О.И. расторгнут, спорное жилое помещение передано по акту приема-передачи --.
В соответствии с адресной справкой Евстигнеева О.И. зарегистрирована по адресу: --.
Евстигнеева О.И. и её несовершеннолетние дети по указанному адресу зарегистрированы, но проживают.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование истца о признании Евстигнеевой О.И. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик с несовершеннолетними детьми не являются собственниками спорного жилого помещения, в настоящее время не пользуются данным жилым помещением, в нем проживают. Оснований для сохранения за ответчиком права проживания в жилом помещении в порядке ч.4 ст. 31 ЖК РФ суд не усматривает, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований приобретения или пользования иным жилым помещением.
Процедура и порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, основанием для снятия ответчицы Евстигнеевой О.И. и её несовершеннолетних детей с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: --
Поскольку Евстигнеева О.И. и члены её семьи утратили право пользования жилым помещением, суд возлагает обязанность на Миграционный пункт МО МВД России «Мазановский», после вступления настоящего решения в законную силу, снять ответчицу Евстигнееву О.И. и её несовершеннолетних детей с регистрационного учета.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ – государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в связи с чем, на ответчика должна быть возложена обязанность по взысканию госпошлины.
Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Сапроновского сельсовета -- к Евстигнеевой Оксане Игоревне о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Евстигнееву Оксану Игоревну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --
Возложить обязанность на Миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» снять Евстигнееву Оксану Игоревну -- года рождения, Фильчук Владислава Андреевича -- года рождения, Фильчук Анастасию Андреевну --, с регистрационного учета по адресу: --
Взыскать с Евстигнеевой Оксаны Игоревны государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.А.Потапов