Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2013 ~ М-1895/2013 от 07.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО13

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Курганова ФИО15 к Кудашовой ФИО16 о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Курганов ФИО17.. обратился в суд с иском Кудашовой ФИО18 о прекращении права пользования жилым помещением – жилым домом <адрес> и о снятии её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Курганов ФИО19 и его представитель Реваев ФИО20., действующий на основании постоянной доверенности, исковые требования поддержали и пояснили суду, что Курганову ФИО21 на праве собственности принадлежит жилой <адрес> по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год Курганов ФИО22 состоял в браке с Кудашовой ФИО23 и они проживали в квартире, принадлежащей на праве собственности Кудашовой ФИО24 После расторжения брака, истец Курганов ФИО25. вернулся в свой дом, где проживает до настоящего времени. В связи с тем, что Кудашова ФИО26 продала принадлежащую ей квартиру, а ей необходимо было сменить паспорт, она с согласия Курганова ФИО27 в феврале ДД.ММ.ГГГГ года вселилась в дом истца, где проживала в течение месяца. Для того, чтобы Кудашова ФИО28. могла получить новый паспорт, Курганов ФИО29. её также прописал в своем доме. Через месяц после вселения в дом истца, Кудашова ФИО30 выехала из дома, и больше по месту регистрации не появлялась. Поскольку Кудашова ФИО31 выехала из дома истца, в доме не проживает длительное время, не несет расходы по его содержанию, членом семьи собственника не является, поэтому просят прекратить право пользования Кудашовой ФИО32. жилым помещением – жилым <адрес>, и снять её с регистрационного учета из данного жилого дома.

Ответчик Кудашова ФИО33 в судебное заседание не явилась. Повестка на имя ответчика возвращена в суд с указанием того, что по последнему известному месту жительства ответчика – <адрес>, данное лицо не проживает, в связи с чем, в силу ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Привлеченный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика Кудашовой ФИО34. – адвокат Шварёв ФИО35 действующий на основании ордера, исковые требования Курганова ФИО36 не признал, пояснив, что Кудашова ФИО37 как следует из пояснений истца, вселилась в принадлежащий истцу жилой дом в качестве члена семьи. Неизвестны причины не проживания ответчика в данном жилом доме, вследствие чего невозможно сделать вывод о том, добровольно ли Кудашова ФИО38. выехала из дома, или её выезд из дома носил вынужденный характер.

Представитель 3-го лица ОУФМС России по Самарской области в Кинельском районе в судебное заседание не явился. ОУФМС России по Самарской области в Кинельском районе просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Курганова ФИО39. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Курганов ФИО40. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что данное недвижимое имущество перешло в собственность истца Курганова ФИО41. в порядке наследования.

Установлено, что Курганов ФИО42. и Кудашова ФИО43 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.8).

Как следует из копии домой книги на жилой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудашова ФИО44. была зарегистрирована в данном доме.

При этом из пояснений истца следует, что Кудашова ФИО45. с его согласия вселилась в данный дом в этот период и он её зарегистрировал в данном жилом доме, но не в качестве члена своей семьи, а только по просьбе самой Кудашовой ФИО46. для получения ею паспорта.

Установлено, что Кудашова ФИО47. в доме не проживает, вещей её в доме нет, членом семьи собственника Курганова ФИО48 ответчик, как на момент вселения в дом, так и на момент выезда из него, не являлась, и в настоящее время не является.

Свидетель ФИО9 суду показала, что Курганов приходится ей родным отцом, и ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Курганов ФИО49 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состоял в браке с Кудашовой, и в данный период её отец и его жена проживали в квартире Кудашовой. После того, как её отец и Кудашова расторгли брак, отец стал проживать в принадлежащем ему доме. Ей известно о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ Кудашова месяц проживала в доме её отца, и отец зарегистрировал Кудашову в своем доме, так как Кудашовой нужно было поменять паспорт. После того, как Кудашова пожила один месяц, она съехала из дома отца, и больше в доме не появлялась, вещей её в доме нет.

Свидетель ФИО10 показал суду, что он - сосед Курганова. Ему известно о том, что Курганов состоял в браке с Кудашовой ФИО50. Но последние несколько лет, он Кудашову в доме Курганова не видел, вещей Кудашовой в доме Курганова нет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года Кудашова ФИО51. в жилом <адрес> по <адрес>, не проживает, членом семьи собственника дома – истца Курганова ФИО52. не является, поэтому право пользования данным жилым помещением ответчиком прекратилось, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Также основано на законе и требование истца о снятии ответчика Кудашовой ФИО53. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курганова ФИО54 удовлетворить.

Прекратить право пользования Кудашовой ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – жилым <адрес>

Обязать Отделение УФМС России по ФИО5 <адрес> в <адрес> снять Кудашову ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>