Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-828/2018 (2-10218/2017;) ~ М-10058/2017 от 30.11.2017

        №2-828/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                 29 января 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Якобчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Михайловича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.М. обратился в суд к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб., неустойки, с учетом уточненных требований, за период с 27.09.2017 по 04.01.2018 в размере 475 000 руб., штрафа, мотивируя требования тем, что 16.07.2017 года около 19 часов 20 минут водитель Панчетовских Е.В., управляя мотоциклом YAMAHA TRX 850 г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Смирнову В.Г. В результате преступных действий Панчетовских Е.В., приведших к дорожно-транспортному происшествию, пешеход Смирнова Валентина Георгиевна получила телесные повреждения, от которых скончались в ОКБ № <адрес>. Своими действиями, Панчетовских Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Потерпевшим по уголовному делу № по факту гибели Смирновой Валентины Георгиевны признан ее сын - Смирнов Александр Михайлович.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Панчетовских ЕВ. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ч.4 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 10 месяцев.

Приговором установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате нарушения водителем Панчетовских Е.В. правил дорожного движения, а именно п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 10.2 14.1 Правил дорожного движения РФ, и указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде наезда на пешехода и смерти Смирновой Валентины Георгиевны.

Смирнов Александр Михайлович, согласно свидетельству о рождении, является сыном погибшей Смирновой Валентины Георгиевны.

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности водителя мотоцикла марки YAMAHA TRX 850 г/н №, Панчетовских Е.В. был застрахован в САО «ВСК», полис ЕЕЕ №.

06.09.2017 года Смирнов А.М. в порядке п.3 ст.11 ФЗ «ОБ ОСАГО обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью матери Смирновой В.Г., поскольку из смысла ч.4 ст.11 ФЗ «Об ОСАГО» он является выгодоприобретателем, то есть лицом, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, к которой применяются положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших.

САО «ВСК» направил в адрес истца ответ, в котором указал на необходимость предоставления документов, подтверждающих иждивение.

Не согласившись с принятым решением страховщика, истец обратилась в САО «ВСК» 10.10.2017 с претензией. 13.10.2017 страховщик сообщил об отсутствии оснований для удовлетворения претензии. Смирнов А.М. полагает, что неосуществление выплаты, причитающегося ему страхового возмещения в размере 475 000 руб. является неправомерным, а требование предоставить документы, подтверждающие, что Смирнов А.М. находился на ее иждивении, либо, что она находилась у Смирнова А.М. на иждивении, не основанном на законе. Судом к участию в деле привлечен третьим лицом Смирнов М.С.

В судебное заседание третьи лица Панчетовских Е.В., Смирнов М.С., не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения. Положения статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца и ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку, в рассматриваемом деле утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом мнения прокурора, не возражавшего в утверждении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-828/2018 по иску Смирнова Александра Михайловича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, на следующих условиях:

по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу: 475 000 рублей в счет страхового возмещения; 200 000 рублей в счет возмещения неустойки; а всего 675 000 рублей.

сумма, установленная п.1, уплачивается Ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Выплата, указанной в п.1 настоящего соглашения суммы, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным Истцом (представителем Истца).

В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены Истцом (представителем Истца) после срока, указанного в п. 2 настоящего Соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ 0907854750.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-828/2018 по иску Смирнова Александра Михайловича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                        Я.В. Кармацкая