Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19304/2017 от 29.05.2017

Судья – Метелкин Е.В Дело № 33-19304/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

судей Щуровой Н.Н., Бекетовой В.В.,

при секретаре с/з Мешвез М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Максимова В.А. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2017 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к Максимову В.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расторжении договора поставки газа предоставлении доступа на территорию домовладения.

В обоснование иска указано, что данный абонент не производил полную оплату за потребленный газ в течение более 2 расчетных периодов. Абоненту <...> было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по причине неоплаты за потребленный газ. Однако, по истечении срока, указанного в уведомлении, направленного в адрес ответчика неоднократно приезжали сотрудники Темрюкского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» совместно с сотрудниками аварийной службы АО «Темрюкрайгаз» для осуществления процедуры отключения домовладения от системы центрального газоснабжения по причине неоплаты, однако доступа на территорию домовладения нет. Учитывая длительность просрочки, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» было лишено того, на что вправе было рассчитывать при заключении договора поставки газа. Своими действиями ответчик существенно нарушил договор поставки газа.

Истец просил суд расторгнуть договор поставки газа по адресу: <...>, заключенный с Максимовым В.А.; обязать Максимова В.А. обеспечить доступ сотрудников Темрюкского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Темрюкрайгаз» на территорию домовладения, расположенного по адресу: <...>, для проведения работ по отключению домовладения от системы газоснабжения; взыскать с Максимова В.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный природный газ, образованную на <...> в размере <...> рубля, из которых: <...> руб. - за газоснабжение и <...> руб. - пеня, а также взыскать с Максимова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебном заседании суда первой инстанции поддержал исковые требования.

Ответчик Максимов В.А. в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

Обжалуемым решением судаисковые требования удовлетворены частично: с Максимова В.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность за поставленный природный газ, образованную за период с <...> по <...>, в размере <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В апелляционной жалобе Максимов В.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом указывает, что судом неверно произведен расчет задолженности, исходя из даты изготовления и поверки счетчика производителем <...>, в связи с чем срок очередной поверки истек <...> (10 лет). В качестве доказательств указанной даты выпуска газового счетчика суд принял фототаблицы, которые стали основным и единственным доказательством в обосновании заявленных истцом требований. При этом достоверно установить дату изготовления или дату импорта по серийному номеру счетчика не представляется возможным. Истец не предоставил доказательств правильности исчисления сроков для поверки прибора учета.

В суде апелляционной инстанции Максимов В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направил, извещен судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела. В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовой корреспонденции о получении истцом вызова в суд, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращался.

В связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167, ст. 327 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения Максимова В.А., не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.04.2011г. между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Максимовым В.А. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) <...>, согласно которому поставщик газа обязался осуществить абоненту бесперебойное газоснабжение в помещение по адресу: <...>, где проживает 4 человека. До этого, Максимов В.А. также являлся абонентом газоснабжающей организации (ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа») на основании договора на газоснабжение населения от <...>.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с подпунктами «а», «в» и «г» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором. Как следует из п.п. 24, 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении того условия, что срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил и прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как следует из Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа, срок проведения очередной поверки счетчика определяется с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

Обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента в силу подпункта "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

Пункт 32 указанных Правил определяет, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Исходя из вышеуказанных положений закона, обязанность по содержанию газового счетчика, обеспечению в установленные сроки представления прибора учета газа для проведения поверки возлагается на собственника. Следовательно, из содержания положений закона следует, что бремя доказывания иной даты изготовления газового счетчика лежит на ответчике.

Из договора поставки природного газа от <...> следует, что в жилом доме Максимова В.А. установлено и принято в эксплуатацию газовое оборудование и счетчик типа G6 БЕЛОРУС <...>, дата установки <...> Согласно акту на установку пломбы на бытовой газовый счетчик от <...>, у абонента Максимова В.А. был опломбирован газовый счетчик марки ТУР МКМ G-6 <...>.

Исходя из пояснений сторон, а также представленных фототаблиц, в домовладении Максимова В.А. установлен газовый счетчик марки G-6 ТУР МКМ <...>, <...> года выпуска, а указание в договоре от <...> на тип счетчика - G6 БЕЛОРУС является ошибочным.

Судом установлено, что межповерочный интервал прибора учета газа марки Gб ТУР МКМ составляет 10 лет. Срок поверки прибора учета газа марки ТУР МКМ G-6 <...>, установленного в домовладении ответчика <...>, но изготовленного и поверенного гос.поверителем <...> срок, истек <...>. Согласно акту на снятие газового счетчика от <...>, акта на установку газового счетчика от <...>, а также акта опломбирования прибора учета газа от <...>, прибор учета газа марки ТУР МКМ G-6 <...> был предоставлен ответчиком на поверку только <...> Таким образом, до истечения срока поверки Максимов В.А. не обеспечил представление прибора учета газа для проведения поверки.

Максимовым В.А. вопрек░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░: <...> ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ <...> ░░░. - ░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░» ░ ░.░. «░» ░. 35 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13.06.2006 ░. № 373 (░░░. ░░ 26.03.2014) «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░.░/░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.450 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 94, 98, 103 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-19304/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар"
Ответчики
Максимов В.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Щурова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
02.06.2017Передача дела судье
29.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее