Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2014 от 10.12.2014

дело № 5-55/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2014 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Карпова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Карпов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

    В судебное заседание Карпов Е.С. не явился, извещен надлежащим образом.

    Судья исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    В судебном заседании установлено, что Карпов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

    Указанные обстоятельства, а также вина Карпова Е.С. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями Карпова Е.С. /л.д. 12/; сведениями о дорожно-транспортном происшествии /л.д.л.д. 7-9/; схемой дорожно-транспортного происшествия /л.д. 10/; актом судебно-химического исследования /л.д. 14/, из которого следует, что в крови Карпова Е.С. обнаружено 2,00 г/л этилового спирта, что соответствует средней степени опьянения (от 1,5 до 2,5 промилле).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Карпова Е.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств смягчающих наказание Карпову Е.С. судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, что подтверждается соответствующей справкой /л.д. 17/.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Карпова Е.С. следует применить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Карпова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов