Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2021 от 29.01.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 12февраля 2021года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Шаталова М.Н.,

защитника – адвоката Герасимовой С.Г.,

подсудимого – Шарипова Р.И.,

при секретаре Рагулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-68/2021 в отношении:

Шарипова Раниля Ильдусовича, <дата>года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей нет, работающего таксистом «Яндекс Такси», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Р.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 16.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шарипов Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, подвергнут административному штрафу 3000 рублей.

28.11.2020 года, примерно в 18 час 55 мин, Шарипов Р.И. находясь в магазине "Ашан", расположенном по <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, положил в рюкзак, имевшийся при нем, 24 пачки сливочного масла "Пестравка Традиционное 180 гр", после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, не оплатив масло, покинул магазин. Тем самым совершил тайное хищение 24 пачек сливочного масла "Пестравка Традиционное 180 грамм", стоимостью 98 руб 30 коп за штуку без учета НДС, на общую сумму 2359 рублей 20 копеек, принадлежащих ООО "Ашан", причинив ущерб на указанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела Шарипов Р.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Шарипов Р.И. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший в письменном ходатайстве подтвердил согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Обвинение Шарипова Р.И. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шарипова Р.И. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шарипов Р.И. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 50), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 40, 41, 51), имеет устойчивые социальные связи.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказаний и восстановления социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарипова Раниля Ильдусовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения Шарыпову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, расчет себестоимости по инвойсу, - хранить при уголовном деле.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН:6317021970; КПП:631601001; ОКТМО: 36701320;

р/счет: 40101810822020012001; Банк: отделение Самара, БИК: 043601001; КБК: 18811621010016000140; КА (под администратора) 616; УИН:12001360052000988.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Н.Н. Черняков