Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2011 ~ М-1573/2011 от 01.09.2011

№ 2-5064/11 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

прокурора Золотухиной Л.В.,

истца Ветрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова Алексея Степановича к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец Ветров А.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он был уволен из органов МВД РФ по ограниченному состоянию здоровья; при определении процента утраты профессиональной трудоспособности истец понес расходы в размере <данные изъяты> за проведение судебно-медицинских экспертизы, которые и просит взыскать с ответчика, отказавшегося возмещать указанные расходы во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Ветров А.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ГУВД по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заседание суда представитель ответчика не явился, причина не явки не известна.

Прокурор Золотухина Л.В. в заключении считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1, 6 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 года № 789, учреждения медико-социальной экспертизы устанавливают степень утраты профессиональной трудоспособности лицам, получившим повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве, а гражданам, получившим увечье не при исполнении трудовых обязанностей, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями судебной - медицинской экспертизы.

Таким образом, на государственную службу МСЭК обязанность по освидетельствованию на предмет установления утраты профессиональной трудоспособности сотрудников внутренних дел, получивших повреждение здоровья при исполнении обязанностей военной службы, не возложена; освидетельствование граждан данной категории возложено на учреждение судебно-медицинской экспертизы. На это же обстоятельство указывает разъяснение к Инструкции, утвержденной приказом МВД России № 805 от 15 октября 1999 года.

Согласно п. п. 21, 23, 24 указанной Инструкции при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученным в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в ОВД по болезни или ограниченному состоянию здоровья, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью; выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделением (бухгалтерией) соответствующего органа внутренних дел в течение всего срока, на который соответствующей МСЭК установлена инвалидность.

В соответствии с п. 22 Инструкции размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Заключением эксперта №.11 от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 50 %, дальнейшему переосвидетельствованию не подлежит; утрата профессиональной трудоспособности определена бессрочно, пожизненно (л.д. 9-12).

Служба сотрудников органов внутренних дел регулируется специальными правовыми актами: Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (ранее - Законом РФ от 18 апреля 1991 года «О милиции»), Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1 (с учетом ч. 2 ст. 54 Закона о полиции).

Спорное правоотношение по оплате расходов, связанных с проведением экспертизы в бюро СМЭ не урегулировано вышеуказанными специальными нормативными актами и, по мнению суда, для разрешения данного вопроса требуется применение норм трудового законодательства по аналогии.

Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан за счет собственных средств организовать проведение медицинских обследований (осмотров).

Таким образом, суд считает, что расходы, связанные с проведением судебно-медицинских экспертиз по определению процента утраты профессиональной трудоспособности, должны быть возложены на работодателя истца, то есть на ответчика ГУВД по Воронежской области.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о сдаче-приемке работ, выполненных по договору от ДД.ММ.ГГГГ за определение утраты трудоспособности истцом была уплачена денежная сумма в размере 12 912 рублей (л.д.13, 14).

Доказательств возмещения ответчиком истцу указанных расходов за проведение судебно-медицинских экспертиз суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости проведения судебно-медицинских экспертиз.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ГУ МВД России по Воронежской области в пользу Ветрова Алексея Степановича расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: