Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1727/2021 от 18.12.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

         г.о. Чапаевск Самарской области                             18 декабря 2021 года

    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,

    при участии лица, привлекаемого к административной ответственности –Марфина М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Марфина М.В. , <Дата обезличена> <Данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Марфина М.В. о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Марфин М.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что ничего не помнит, был в состоянии алкогольного опьянения, что-то бубнил про себя, работает мебельщиком, воспитывает ребенка, обстоятельства совершенного административного правонарушения не помнит, с протоколом согласен.

    Суд, заслушав объяснения Марфина М.В. изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

    Согласно протоколу 21 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ФИО9 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4, <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов находясь в помещении <Данные изъяты>, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, гражданин ФИО1, <Дата обезличена> года рождения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, оскорбительно приставал, вел себя дерзко и вызывающе, на просьбы прекратить не реагировал. Своими действиями гр. Марфин М.В. выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении гр. Марфина М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

    Из протокола СЮ <Номер обезличен> об административном задержании, составленного <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов помощником <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> ФИО5 следует, что ФИО1 был доставлен в О МВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; заявлением ФИО2 от <Дата обезличена> в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, рапортом ОВ ППСП ФИО6 от <Дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении 21 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО7, ФИО2 от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.

        В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

    В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

    Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

        Таким образом, судом установлено, что Марфин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

    Согласно протоколу об административном правонарушении Марфин М.В. от дачи каких-либо пояснения и подписей отказался.

    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

    Учитывая изложенное судья полагает, что к Марфину М.В. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в рамках санкции статьи 20.1 части 1 КоАП РФ.

    С учетом личности привлекаемого лица, суд полагает, что данная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

        Признать виновным Марфина М.В. , <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

        Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 12-50 часов.

        Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <Дата обезличена> с <Данные изъяты> часов до <Дата обезличена> до <Данные изъяты> часов.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                              Судья

    Чапаевского городского суда                                           О.А. Викторова

    Копия верна:

    Судья Чапаевского городского суда

    ___________________О.А. Викторова