Определение по делу № 12-69/2012 от 08.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2012 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф, с участием заявителя Осипова С.Ю., рассмотрев ходатайство

Осипова С.Ю.

о восстановлении срока обжалования постановления Управления надзорной деятельности ОНД Корткеросского района ХХХ от <дата>

УСТАНОВИЛ:

<дата> Осипов С.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания ХХХ от <дата>, которым он привлечен к административной ответственности по ст.20.4 ч.1, 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> рублей.

В жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебном заседании заявитель суду показал, что копию постановления получил по почте, но за аналогичный нарушения <дата> он был привлечен к административной ответственности, <дата> рассматривалось дело у мирового судьи в отношении юридического лица, среди документов им обжалуемое постановление было утеряно. В связи с этим им не был обжалован штраф в размере <...> рублей в установленный срок.

По материалам административного дела копия обжалуемого постановления была получена Осиповым С.Ю. <дата>, что заявителем не оспаривается и подтверждается уведомлением о вручении.

В полученной Осиповым копии постановлении указано о возможности его обжалования в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба Осипова на постановление в Корткеросский районный суд была принесена <дата>, т.е. по истечении 10 суток со дня получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя о причинах пропуска срока для обжалования постановления, суд считает, срок Осиповым для обжалования постановления пропущен без уважительной причины, т.к. он знала о предусмотренных законодательством сроках обжалования постановления, на обороте копии постановления имеются извлечения норм КоАП РФ в данной части. Доводы заявителя указанные в суде не могут являться основанием для восстановления срока, т.к. не является уважительными.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Осипова С.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Корткеросского района по пожарному надзору от <дата> ХХХ о назначении административного наказания.

Жалобу Осипова С.Ю. на постановление ХХХ от <дата> вернуть без рассмотрения, в связи с пропуском установленного срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии

Судья Э.Ф. Буян