Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2021 (2-3599/2020;) ~ М-4172/2020 от 20.11.2020

Дело №2-536/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А., с участием представителя ответчика по доверенности Хрячковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Алексея Ивановича к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с данным иском, указывая, что произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу, истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику. Ответчик осмотрел транспортное средство и произвел страховую выплату, с размером которой истец не согласился, обратился к финансовому уполномоченному и в суд.

Истец в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд по вызову суда, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал. При этом, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Попова Алексея Ивановича к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Судья: В.Ю. Багрянская