Приговор по делу № 1-5/2019 (1-74/2018;) от 18.12.2018

Дело № 1-5/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 11 марта 2019 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

при секретаре Павловой М.И.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Панкрушихинского района Шиханова А.С.,

подсудимой Ворониной Т.А.,                         

защитника Мешкова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ворониной Т. А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина Т.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 час. 04.09.2018, но не позднее 02:15 час. 05.09.2018 у Ворониной Т.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>1 в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, действуя на почве личных неприязненных отношений к Долгунову, в указанный выше период времени, находясь на кухне дома по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с Долгуновым Воронина взяла в руки нож и используя его в качестве оружия нанесла Долгунову один удар ножом в живот. Причинив Долгунову телесные повреждения, Воронина прекратила свои преступные действия. В результате преступных действий Ворониной Т.А., Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной стенки слева по переднеподмышечной линии с повреждением тонкого кишечника, которое могло образоваться в результате локального травматического воздействия плоского колюще-режущего предмета или орудия, имеющего острую кромку и заостренный конец и могло образоваться от одного удара по брюшной стенке клинком ножа или другим подобным клинковым орудием. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. Нанося умышлено удары в область брюшной полости Долгунову, Воронина предвидела возможность причинения тяжкого вреда здоровью Долгунова и желала этого.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия, она после консультаций с защитником, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая и защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом Воронина пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший (в заявлении на стадии следствия) также заявили о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение Ворониной Т.А. в причинении тяжкого вреда здоровью Долгунова, совершенном при вышеуказанных обстоятельствах, с которым она полностью согласилась, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с чем приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ворониной Т.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

Так, подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против личности, ранее она не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога она не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи последовательных, признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, принятие иных мер для заглаживания причиненного вреда, молодой возраст подсудимой, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает возможным ее исправление при назначении наказания в виде в виде лишения свободы условно, в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения подсудимой была избрана в виде заключения под стражу на основании постановления о розыске от 08.02.2019, Воронина Т.А. была задержана 20.02.2019.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронину Т. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В этот же срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Воронину Т.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с установленной им периодичностью, но не реже 2 раз в месяц, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти назначенный курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить подсудимую от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: вещи потерпевшего Долгунова – уничтожить, вещи Ворониной – передать последней, образцы крови – уничтожить, пакет со следами рук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое должно быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; подать свои возражения в письменном виде в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, заявив ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы; ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий (подписано)      Ю.В. Терпугова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________ Ю.В. Терпугова

Секретарь судебного заседания

отдела делопроизводства и

судопроизводства

Панкрушихинский районный суд

Алтайского края

_______________________М.И. Павлова

(Инициалы, фамилия)

"11"марта 2019 г