Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9841/2012 ~ М-9048/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-9841\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.Н.

при секретаре судебного заседания Ручкиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Солгунову ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Солгунову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывают, что 01.06.2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Солгуновым С.Н. был заключен договор № № от 02.06.2014г. по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течении 36 месяцев.

Исполнение обязательств по кредитному договору № № от 02.06.2014г. обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки автомобиль марки ЗАЗ CHANCE, цвет серо-золотистый, 2010 года выпуска, VIN №, № двигателя: № ПТС №.

Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, в разделе 7 условий настоящего Договора, Солгунов С.Н. и ЗАО «Кредит Европа Банк» установили график погашения задолженности, начиная с 01.07.2011г. по 02.06.2014г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет выплат кредита не поступают, в результате чего, по состоянию на 03.09.2012 г. у нее образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, истец просит взыскать с Солгунова С.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>49 руб., а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО6., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Солгуновым С.Н. был заключен договор № № от 02.06.2014г. по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течении 36 месяцев.

Исполнение обязательств по кредитному договору № № от 02.06.2014г. обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки автомобиль марки ЗАЗ CHANCE, цвет серо-золотистый, 2010 года выпуска, VIN №, № двигателя: №, ПТС №. Стоимость приобретаемого транспортного средства равна <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет выплат кредита не поступают, в результате чего, по состоянию на 03.09.2012 г. у него образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 9.5, 9.6 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», при несоблюдении заемщиком любых обязательств, Банк уведомляет заемщика о необходимости досрочно исполнить обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных подлежащих уплате заемщиком платежей в течение 5-ти рабочих дней с даты получения требования Банка. В случае, если требование остается неисполненным по истечении срока, Банк имеет право принять меры для принудительного взыскания задолженности (п.11.2.6).

05.09.2012г. истец направил почтой ответчику досудебную претензию, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору, проценты ответчиком не выплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, не осуществляется возврат полученного кредита в сроки и согласно графика, не уплачиваются проценты за пользованием кредитом.

На основании п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с Солгунова С.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: