Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-142/2018 ~ М-156/2018 от 25.10.2018

Дело № 2а-142/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года                             город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,

при секретаре Ермолаевой Е.С.,

с участием административного истца - Мидейкина Д.Р., его представителя - Павлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-142/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <номер> Мидейкина Д.Р. об оспаривании свидетельства о болезни, выданного военно-врачебной комиссией Федерального государственного казённого учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации,

установил:

Мидейкин обратился в Казанский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнённых требований, просил признать незаконным и отменить свидетельство о болезни № 52/164, выданное 3 июля 2018 года военно-врачебной комиссией психиатрического профиля при Федеральном государственном казённом учреждении «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «1469 ВМКГ»).

Административный истец также просил признать незаконным и отменить заключение военно-врачебной комиссии ФГКУ «1469 ВМКГ», утверждённое 9 июля 2018 года.

Кроме этого, определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 25 октября 2018 года к участию в данном деле в качестве административного соответчика привлечён начальник отдела (г. Североморск) филиала № 1 Федерального государственного казённого учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации (далее - отдел (г. Североморск) филиала № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ»).

В судебном заседании Мидейкин пояснил, что в настоящее время он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, состоит в списках личного состава войсковой части 20506, находится в отпуске.

Представитель административного истца - Павлов С.В., в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Административные ответчики, а также заинтересованные лица - Министр обороны Российской Федерации и командир войсковой части <номер>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Начальник отдела (г. Североморск) филиала № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ», представитель начальника ФГКУ «1469 ВМКГ», командир войсковой части <номер> и представитель Министра обороны Российской Федерации, каждый в отдельности, направили в суд письменные возражения, в которых просили рассмотреть дело без их участия и в удовлетворении требований отказать.

Командир войсковой части <номер> также направил в суд справку от 14 ноября 2018 года, согласно которой Мидейкин уволен с военной службы по состоянию здоровья и подлежит исключению из списков личного состава воинской части с 25 декабря 2018 года.

Выпиской из приказа командира войсковой части <номер> от 25 июля 2018 года № 118 подтверждается увольнение Мидейкина с военной службы в отставку по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

По выписке из приказа командира войсковой части <номер> от 31 июля 2018 года № 563-ДД установлено, что Мидейкин до 25 декабря 2018 года находится в отпуске с предоставлением ему дополнительных суток отдыха.

Заслушав объяснения административного истца и его представителя, огласив заявления административных ответчиков и заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 КАС Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 3 ст. 24 КАС Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе выписок из приказов командира войсковой части 20475 следует, что в настоящее время Мидейкин обладает статусом военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, при этом местом его жительства признаётся воинская часть, в которой он проходит военную службу, то есть войсковая часть 20506.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС Российской Федерации суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и требования закона, учитывая прохождение в настоящее время Мидейкиным военной службы по контракту, а также место его жительства и место нахождения административных ответчиков - г. Североморск Мурманской области, суд полагает установленным, что административное дело по заявленным Мидейкиным требованиям неподсудно Казанскому гарнизонному военному суду.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым передать настоящее административное дело на рассмотрение в Североморский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 27 КАС Российской Федерации, военный суд

определил:

Передать административное дело № 2-142/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <номер> Мидейкина Д.Р. об оспаривании свидетельства о болезни, выданного военно-врачебной комиссией Федерального государственного казённого учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, на рассмотрение в Североморский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        Э.А. Сердитый