Решение по делу № 1/2-1362/2014 ~ М-1102/2014 от 08.08.2014

Дело № 1/2-1490/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе :

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Богдановой О ФИО16 к ГУ УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать периоды работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Богданова О.Н. обратилась в суд с иском, указав в нем, что она на основании приказа №79 от 26.08.1977 года была принята на работу в Ливенский Пивзавод в цех розлива рабочей, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке за №1.

В связи с реорганизацией Ливенского Пивзавода на основании Постановления Ливенского РАЙПО №19 от 25.07.1978 года Пивзавод вошел в производственное предприятие - Кооппромпищекомбинат Ливенского РАЙПО, о чем имеется запись в трудовой книжке за №3.

ДД.ММ.ГГГГ года была переведена в данном предприятии мастером цеха розлива, 16 февраля 1986 года она была переведена с должности мастера пиво-безалкогольного цеха вновь рабочей цеха на основании приказа № 22 от 11 февраля 1986 года.

ДД.ММ.ГГГГ года Кооппромпищекомбинат Ливенского РАЙПО стал числиться Кооппромпищекомбинатом Орловского Облпотребсоюза, где она продолжала работать рабочей цеха розлива - с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, все сведения о периодах ее трудовой деятельности отражены в трудовой книжке, однако, не все записи о реорганизациях, переводах с одной работы на другую в одном и том же предприятии были заверены печатями предприятий, которые образовывались в результате реорганизаций. Обратившись в августе 2014 года в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе с вопросом о назначении ей трудовой пенсии и в подтверждение трудового стажа представив трудовую книжку, архивную справку, выданную Управлением культуры и архивного отдела администрации Ливенского района Орловской области за № Б-20 от 04 марта 2014 года, она узнала, что в ее общий трудовой стаж были засчитаны не все периоды ее работы на пивзаводе, поскольку в архиве отсутствуют документы в подтверждение ее работы в спорный периоды времени. Просила суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе включить в трудовой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ноябрь 1986 года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в Ливенском пивзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в Ливенском Кооппромпищекомбинате Орловского Облпотребсоюза.

В судебном заседании истица требования поддержала, считала, что имеющихся документов, а также свидетельских показаний лиц, которые также одновременно с ней работали в указанной организации достаточно для включения периодов работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ливны и Ливенскому району Савкова Е.М. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в трудовой книжке не все записи имеют заверение печатями, а в архиве по спорным периодам отсутствует какая-либо документация.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04 октября 1991 года N 190 и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 29 вышеуказанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

<данные изъяты>

Согласно сообщению архивного отдела администрации Ливенского района от 04.03.2014 г. № Б-20 в архивном фонде Кооппромпищекомбината Ливенского районного потребительского общества Орловской области имеются сведения, подтверждающие стаж работы Богдановой (Красильниковой) О.Н. в Кооппромпищекомбинате, однако в приказах по личному составу за 1977 г., лицевых счетах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о работе Богдановой (Красильниковой) О.Н. не имеется, ввиду чего подтвердить дату приема на работу с ДД.ММ.ГГГГ года и стаж работы Богдановой (Красильниковой) О.Н. за ДД.ММ.ГГГГ год не представляется возможным.

В соответствии с письмом ОПО потребительской кооперации «Союз Орловщины» от 04 сентября 2014 года Ливенский кооппромпищекомбинат Орловского Облпотребсоюза вступил в состав ОПО « Союз Орловщины» на основании : Постановления Совета Облпотребсоюза от 24.04.1998 года, протокола заседания Совета №4-С п.2, и был переименован 16 мая 1998 года на основании постановления Совета ОПО « Союз Орловщины» №1-С в Ливенский пищекомбинат ОПО «Союз Орловщины». Лицевые счета находятся в архиве ОПО « Союз Орловщины» Приказы в архиве по нахождению в отпуске по уходу за ребенком отсутствуют.

Из лицевых счетов по начислению заработной платы, предоставленных архивным отделом Ливенского района следует, что в январе 1979 года, а также в декабре 1986 года Красильниковой О.Н.были произведены начисления заработной платы.

В соответствии со свидетельствами о рождении, у истицы были рождены дети : дочь Екатерина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истицы следует, что она находилась в отпуске по беременности и родам, а также по уходу за первым ребенком – до ДД.ММ.ГГГГ года, затем в отпуске по беременности и родам по второму ребенку – с ДД.ММ.ГГГГ года, а после рождения ребенка – в отпуске по уходу за ним до ДД.ММ.ГГГГ года.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО14 подтвердили факт работы Богдановой (Красильниковой) О.Н. в качестве рабочей в цехе розлива Пивзавода, в последующем с присвоением квалификации наливщика пива в бочки 3-го разряда с 26.08.1977 года по 09.01.1978 года, а с 01 августа 1978 года продолжение работы в той же квалификации уже в Кооппромпищекобинате Ливенского Райпо. При этом из свидетельских показаний следует, что перерывы в работе истицы на данном предприятии если имели место, то только в связи с рождением детей и предоставлением отпуска по уходу за ними.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истицы в качестве рабочей по присвоенной в последующем квалификации наливщика пива в бочки 3-го разряда в цехе розлива Пивзавода Ливенского РАЙПО, начиная с 26 августа 1977 года до реорганизации Пивзавода в Кооппромпищекомбинат, а именно до 01.08.1978 года, после реорганизации пивзавода ее трудовая деятельность продолжалась в Кооппромпищекомбинате вплоть до 23.07.2000 года - по день увольнения с данного предприятия, то есть те части спорных периодов работы, по которым не были сохранены архивные документы в виде лицевых счетов по начислению заработка, приказов о предоставлении отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, нашли свое подтверждение как записью в трудовой книжке, так и свидетельскими показаниями, не верить которым у суда нет оснований, подтверждающими факт непрерывности работы истицы на одном и том же предприятия, наименования и структура которого периодически менялась в связи с реорганизацией данного юридического лица, что также подтверждается записями трудовой книжки и архивными документами. В связи с чем, требования истицы об обязании включить спорные периоды работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Тем более, что часть периода работы истицы в Кооппромпищекомбинате, охваченная сохранившимися лицевыми счетами, включена пенсионным органом в страховой стаж истицы.

На основании изложенного и в соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1/2-1362/2014 ~ М-1102/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козьмина Людмила Леонидовна
Ответчики
Власова Галина Анатольевна
Другие
Управление муниципальным имуществом администрации г.Ливны
Отдел архитектуры Администрации г.Ливны
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Окорокова Э.Н.
Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
08.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
11.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Подготовка дела (собеседование)
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Судебное заседание
07.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее