2-5627/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 01 декабря 2016 года дело по иску В.Н. к Г.В., Н.В., М.В., А.В., П.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Ухта», МУП «Ухтаводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «СМУ №13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений,
установил:
В.Н. обратился с иском к Г.В., Н.В., М.В., А.В., П.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Ухта», МУП «Ухтаводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «СМУ №13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру №.... в доме №.... по ул....., возложении обязанности по заключению отдельных соглашений, указав в обоснование требований на не достижение соглашения с нанимателями по вопросу оплаты коммунальных услуг.
В судебном заседании В.Н. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил требования, и просил определить порядок и размер участия его и Г.В., Н.В., М.В., П.В., А.В. с учетом несовершеннолетнего Д.В., в расходах на оплату за жилое помещение (наем) и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «СМУ №13» исходя из приходящейся на каждого площади жилого помещения в размере 9,5 кв.м., а на А.В. с учетом н/л Д.В. – исходя из 19 кв.м. Определить порядок и размер участия его и ответчиков в расходах по оплате услуг, предоставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», по которому производить начисления платы на каждого на состав семьи один человек, а на А.В. – два человека. Определить порядок и размер участия его и ответчиков в расходах на оплату услуг, предоставляемых МУП «Ухтаводоканал» и ОАО «Коми энергосбытовая компания» в размере по 1/7 доле от общего размера начисленных по квартире платежей, а на А.В. с учетом н/л Д.В. – 2/7 доли.
Ответчики Г.В., П.В., М.В. с уточненными требованиями истца согласились.
Представители ОАО «Коми энергосбытовая компания» и администрации МО ГО «Ухта» не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.
Н.В. и А.В., а также представители ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «СМУ №13», МУП «Ухтаводоканал», КУМИ администрации МО ГО «Ухта» участия в рассмотрении дела не приняли.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что В.Н. является нанимателем жилого помещения муниципального жилого фонда по адресу: ...., на основании типового договора найма от 02.01.1989г.
Совместно с ним в данной квартире зарегистрированы по месту жительства его дети: Г.В., Н.В., М.В., П.В., А.В. и её несовершеннолетний сын Д.В., <...> г. г.р.
Управление домом №.... по .... осуществляет ООО «СМУ-13». Услуги по газоснабжению оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», по водоснабжению – МУП «Ухтаводоканал», по снабжению электрической энергией – ОАО «Коми энергосбытовая компания».
Плата за наем жилого помещения поступает в Комитет по управлению муниципальным имуществом МО ГО «Ухта».
Из представленных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг следует, что начисления за услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД и по оплате за наем жилого помещения производятся исходя из общей площади жилого помещения (66,7 кв.м.), плата за газоснабжение начисляется исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц (7 чел.), плата за водоснабжение и электроэнергию – исходя из показаний индивидуальных приборов учета.
В силу ст.ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из объяснений истца следует, что он и ответчики в настоящее время членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, не достигли соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, поэтому он возражают против начисления платы за коммунальные услуги по единым платежным документам.
Эти обстоятельства Г.В., П.В., и М.В. не оспаривали.
Из положений ст.80 Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате коммунальных услуг несут их родители.
Учитывая изложенное, а также количественный состав лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из требований истца и позиции ответчиков, не возражавших против определения порядка и размера участия по предложенному истцом варианту, суд приходит к выводу о том, что В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В., должны нести расходы по оплате за пользование жилым помещением (наем) и оплате содержания и ремонта общего имущества МКД исходя из площади жилого помещения, приходящегося на каждого зарегистрированного (66,7 : 7), то есть по 9,5 кв.м., а А.В. с учетом её несовершеннолетнего сына Д.В. – исходя из 19 кв.м. (9,5*2).
Начисления по оплате за газоснабжение следует производить на имя В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В. на состав семьи 1 человек, на имя А.В. (с учетом н/л Д.В.) - на состав семьи 2 человека.
Оплату за водоснабжение и электроэнергию целесообразно разделить в равных долях на каждого, и производить их начисления на имя В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В. по 1/7 доле от общего размера начисленных по квартире платежей, а на А.В. (с учетом н/л Д.В.) – 2/7 доли.
Учитывая, что управляющая и ресурсоснабжающие организации являются ответственными лицами перед потребителями коммунальной услуги по начислению платы и осуществляют её расчет, на МУП «Ухтаводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «СМУ №13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» следует возложить обязанность заключить с В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В., А.В. отдельные соглашения с учетом установленного порядка и размера их участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Определить порядок и размер участия В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В., А.В. с учетом несовершеннолетнего Д.В., в расходах на оплату за жилое помещение (за наем), расположенное по адресу: ...., исходя из приходящейся на каждого площади жилого помещения в размере 9,5 кв.м., а на А.В. с учетом н/л Д.В. – исходя из 19 кв.м.
Определить порядок и размер участия В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В., А.В. с учетом несовершеннолетнего Д.В., в расходах на оплату услуг, предоставляемых ООО «СМУ №13» в квартиру №.... в доме №.... по ...., исходя из приходящейся на каждого площади жилого помещения в размере 9,5 кв.м., а на А.В. с учетом н/л Д.В. – исходя из 19 кв.м.
Определить порядок и размер участия В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В., А.В. с учетом несовершеннолетнего Д.В., в расходах по оплате услуг, предоставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» в квартиру №.... в доме №.... по ...., по которому производить начисления платы на В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В. на состав семьи 1 человек, а на А.В. с учетом несовершеннолетнего Д.В. – на состав семьи 2 человека.
Определить порядок и размер участия В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В. в расходах на оплату услуг, предоставляемых МУП «Ухтаводоканал» и ОАО «Коми энергосбытовая компания» в квартиру №.... в доме №.... по ...., в размере по 1/7 доле от общего размера начисленных по квартире платежей, а порядок и размер участия А.В. с учетом несовершеннолетнего Д.В., - исходя из 2/7 доли.
Обязать МУП «Ухтаводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «СМУ №13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» заключить с В.Н., Г.В., Н.В., М.В., П.В., А.В. отдельные соглашения с учетом установленного настоящим решением порядка и размера их участия в расходах на содержание МКД и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы на их имя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 02.12.2016г.
Председательствующий О.Л. Саенко