Постановление по делу № 4/1-404/2018 от 27.06.2018

Дело № 4/1-404/2018                         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                               25 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Кошелева А.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Селютина Виктора Ивановича, .... года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Селютин В.И. осужден 21.06.2013г. по приговору Омского областного суда по ч. 3 ст. 135 (2 преступления), ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 135, п. «б» ч. 4 ст. 132 (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 14.01.2013г., зачет с 29.09.2012г. по 30.11.2012г., конец срока 12.11.2019г., отбыл более 2/3 части определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просит рассмотреть в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение представителя администрации, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, мнение прокурора, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Селютин В.И. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 06.10.2016г., выполняет требования режима содержания и правил внутреннего распорядка, с 10.10.2013г. состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность личности, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, добросовестно относится к общественно - полезному труду, не уклоняется от работ по благоустройству территории исправительного учреждения, выполняет задания, принимает участие в общественной жизни отряда, ответственно выполняет разовые поручения, в быту аккуратен, внешне опрятен, соблюдает правила личной гигиены, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками. Ходатайство поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, кроме того учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 5 лет, осужденный имеет всего 5 поощрений, первое из которых получено спустя продолжительный срок после начала отбывания наказания, более 2 лет, а именно: одно в 2015г., по два в 2016г., в 2017г., отсутствие поощрений в период с 2013г. по 2014г., в 2018г., тогда как поведение осужденного, его отношение к труду, ежеквартально оценивается администрацией, отсутствие же взысканий это не заслуга, а обязанность осужденного. Дополнительно судом учитывается не проведение освидетельствования осужденного комиссией врачей-психиатров на предмет наличия либо отсутствия расстройства сексуального предпочтения (педофилии).

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Селютина В.И. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным взысканий и поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Селютин В.И. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Селютина Виктора Ивановича, .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:               ...                М.А.Чудинова

...

...