Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2017 от 28.08.2017

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Канск                            13 сентября 2017 года

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2017 года в 07 час. 20 мин., напротив <адрес>, ФИО5, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала погрузке транспортного средства на автоэвакуатор. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 вину не признала, суду пояснила, что 26 августа 2017 года по звонку своего сына ФИО2 приехала на <адрес>, где не соглашалась с погрузкой на эвакуатор ее автомобиля, бывшего в пользовании ее сына ФИО2 Прав на управление транспортным средством она не имеет.

Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2017 года, рапортом инспектора ОР ДПС ФИО3, согласно которого 26.08.2017 года поступило сообщение от ПА-41 об оказании помощи, он на ПА-48 прибыл в гаражные боксы напротив <адрес>, где стоял автомобиль Тойота Камри, ФИО5 пояснила, что она собственник автомобиля и предоставила документы, но так как отсутствовал страховой полис, не было оснований для передачи ей автомобиля, при погрузке автомобиля Тойота Кари ФИО5 препятствовала погрузке автомобиля и на неоднократные предупреждения о недопустимости таких действий, не реагировала, в связи с чем была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Канский», также рапортом инспектора ОР ДПС МО МВД России ФИО4 Данные рапорты подтверждены видеосъемкой, согласно которой, сотрудники ДПС объясняют ФИО6, что им нужно эвакуировать автомобиль, а ФИО5 препятсвует действиям сотрудников ДПС, материалами административного дела в отношении ФИО2, согласно которым 26 августа 2017 года в 5 часов 46 минут по адресу: <адрес> ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский», не выполнил требование выйти из автомобиля «Тойота Камри» г/н №, предъявить удостоверяющие личность документы, при наличии у сотрудников полиции достаточных данных полагать, что он управлял данным автомобилем и совершил административное правонарушение. Согласно акта освидетельствования ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Камри» г/н №, как управляющий в состоянии опьянения, сотрудниками полиции ОР ДПС было принято решение о помещении автомобиля на спецстоянку, так как ФИО2 документов не предъявил, а ФИО5 прав на управление транспортным средством не имеет. Учитывая то, что сотрудники ДПС вели себя правомерно и обеспечивали общественную безопасность, то ФИО5 не выполнила их законного требования и препятствовала погрузке автомобиля на автоэвакуатор, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.ст. 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН2466050868, расчетный счет 40101810600000010001, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, УИН:18810424172190013018.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья Соловьева Е.А.