Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2011 от 31.01.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Моловствовой А..В.,

потерпевшего Кузнецова Д.В., Киселева А.А., подсудимого Попов А.А.,

защитника адвоката Исаева А.Х., представившего ордер № 2531 от 28.02.2011г.,

при секретаре Саломачевой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>» эл.монтер, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:

28.12.2010г. Ленинским районным судом г Красноярска по ч.1 ст.328, УК РФ, к штрафу 10.000 руб. (штраф не уплачен).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.12.2010г., примерно в 01 час. 50 мин. Попов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения в районе дома №11 ул. 26 Бакинских комиссаров, в Ленинском районе г. Красноярска, на почве личных неприязненных отношений к Кузнецову Д.В. нанес один удар кулаком по лицу потерпевшего, причиняя физическую боль последнему. После чего, Попов А.А. нанес три и более ударов кулаком по лицу, голове и телу Кузнецова Д.В., причинив своими умышленными действиями физическую боль потерпевшему. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы умышленными действиями Попова А.А. потерпевшему Кузнецову Д.В. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и пятна, явившегося следствием заживления ссадины на лице и кровоизлияния в склеру левого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

24.12.2010г., примерно в 02 час. 10 мин., Попов А.А. возле дома №11 ул. 26 Бакинских комиссаров в Ленинском районе г. Красноярска, после нанесения побоев Кузнецову Д.В., увидел лежащий на земле сотовый телефон «Нокиа 3110» принадлежащий Кузнецову Д.В. и Попов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон «Нокиа 3110», стоимостью 2000 руб., принадлежащий Кузнецову Д.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Подсудимый Попов А.А. свою вину в совершении преступлений ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся, согласившись с изложенным в обвинительном акте обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, ему разъяснены и понятны, данные последствия он полностью осознает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ходатайство подсудимого, потерпевших, мнение его защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного дознания Попову А.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Попова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; и по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ, от 07.03.2011г.) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение двух преступлений небольшой тяжести, учитываются данные о личности подсудимого, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КкПНД и КНД не состоит, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, в армии не служил в связи с осуждениями, ущерб от совершенных преступлений не возместил, исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину в совершении преступлений и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, работает, написал явку с повинной, при совершении преступлений не был судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных умышленных преступлений, личности подсудимого и его имущественному положению, а также целям и задачам уголовного наказания. Оснований для назначения иного наказания не имеется.

Исковые требования потерпевшего Кузнецова Д.В. оставить без рассмотрения, поскольку требуются дополнительные расчеты, разъяснить права на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением норм ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2010░. ░░ ░.1 ░░. 328 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░