Решение по делу № 2-1059/2014 (2-6630/2013;) ~ М-4680/2013 от 31.10.2013

    Копия

      Гражданское дело № 2-1059/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Семенищевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО6.,

ответчика ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 403 041,26 руб.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО6 был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 379 000 руб. под процентную ставку 18% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита, согласно чека.

    Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит.

    Согласно п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50,00 руб. (п.4.1 договора).

    В настоящий момент со стороны ответчика имеется задолженность в сумме 403 041,26 руб.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 403 041,26 руб., из которых: 352 655,40 руб. – сумма основного долга, 29 518,35 руб. – просроченные проценты, 1 668,36 руб. – проценты на просроченный долг, 19 199,15 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 230,41 руб.

    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» ФИО6., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил платеж на сумму 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 10 150 руб., в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 382 891,26 руб., из которых 332 505,40 руб. основной долг, 1 668,36 руб. – просроченные проценты, 29 518,35 руб. – проценты на просроченный долг, 19 199,15 руб. – неустойка.

    Ответчик ФИО6. исковые требования признала в полном объеме.

    Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного заседания установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО6 был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 379 000 руб. под процентную ставку 18% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты.

    Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50,00 руб. (п.4.1 договора).

    В течение срока действия кредитного договора, со стороны заемщика ФИО6 неоднократно были допущены просрочки уплаты платежей по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

    Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 382 891,26 руб., из которых: 332 505,40 руб. – сумма основного долга, 1 668,36 руб. – просроченные проценты, 29 518,35 руб. – проценты на просроченный долг, 19 199,15 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, соответствующем заявленным требованиям: 7 230,41 руб., из расчета: (403 041 – 200000 руб.)*1%+5200.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 382 891 рубль 26 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 230 рублей 41 копейку, а всего 390 121 (триста девяносто тысяч сто двадцать один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                   подпись                                         Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                                          Шабалина Н.В.

2-1059/2014 (2-6630/2013;) ~ М-4680/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Шамарина Елена Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
11.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2013Судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2014Дело оформлено
10.11.2014Дело передано в архив
25.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.09.2021Судебное заседание
03.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.04.2022Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее