Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-306/2021 ~ М-314/2021 от 07.07.2021

                                                                        УИД: 28RS0024-01-2021-000641-67

Дело № 2а-306/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года                                                                              г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием помощника прокурора Шимановского района Жир Ю.А.,

при секретаре Воробьёвой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к Костину Виктору Геннадьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД РФ «Шимановский» обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к Костину В.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Костин Виктор Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Шимановским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3 - 228.1 ч.2 п. «а,б»УК РФ к шести годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК -2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно, по постановлению Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД РФ «Шимановский» как ранее судимый. Срок оставшейся не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Костин В.Г. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений. Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костина В.Г. установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: - обязательной явки 1 раза в месяц в кабинет участкового уполномоченного (за которым закреплен административный участок, на котором находится <адрес>), который расположен в администрации <адрес>, по адресу: <адрес>, для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления полиции. ДД.ММ.ГГГГ Костин В.Г. поставлен на учет в МО МВД РФ «Шимановский» с заведением дела административного надзора. Он был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями и своими обязанностями, а также письменно предупрежден об ответственности, предусмотренной Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также, Костину В.Г. было разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По данным ИБД-Р по <адрес> Костин В.Г. привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ Костин В.Г. постановлением Шимановского районного судебного участка признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; - 12.03.2021г. постановлением Шимановского районного судебного участка Костин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток. Постановления о привлечении Костина В.Г. к административной ответственности за административные правонарушения правонарушителем не обжаловались, вступили в законную силу. Согласно бытовой характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД майора полиции ФИО1, Костин Виктор Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу - <адрес>, сожительствует с ФИО2, на иждивении детей не имеет, ранее неоднократно судим. В семье взаимоотношения удовлетворительные. Не работает, мер к трудоустройству не принимает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений и преступлений. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно. Просит суд дополнить в отношении Костина Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с <адрес> на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД РФ «Шимановский» для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны и др. подобные заведения), где производится реализация и потребление алкогольной продукции, а также мест, реализующих алкогольную продукцию на розлив, за исключением мест продажи спиртных напитков - магазинов, киосков, торговых павильонов, в которых производится продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Шимановский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В суд представил заявление о проведении судебного заседания без участия представителя МО МВД РФ «Шимановский». Руководствуясь положениями ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя административного истца, признав его участие при рассмотрении административного дела не обязательным.

Административный ответчик Костин В.Г. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В суд представил заявление о согласии с административным иском, а также заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ст. 150 КАС РФ, неявка лица в суд является его волеизъявлением и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Руководствуясь положениями ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика Костина В.Г., признав его участие в деле необязательным.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Костин В.Г. осужден по ст.30 ч.3 - 228.1 ч.2 п. «а,б»УК РФ к шести годам лишения свободы.

Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился ДД.ММ.ГГГГ из ИК -2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня.

Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костина В.Г. установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в кабинет участкового уполномоченного (за которым закреплен административный участок, на котором находится <адрес>), который расположен в администрации <адрес>, по адресу: <адрес>, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Костин В.Г. поставлен на учет в МО МВД РФ «Шимановский» с заведением дела административного надзора.

В настоящее время административный истец, настаивая на дополнении в отношении поднадзорного Костина В.Г. ранее установленных административных ограничений, мотивировал тем, что Костин В.Г. после постановки его на административный учёт, будучи предупреждённым об административных ограничениях и своих обязанностях, а также письменно предупреждённым об ответственности, предусмотренной ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем не менее был неоднократно привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи <адрес> по Шимановскому районному судебному участку по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок одни сутки; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи <адрес> по Шимановскому районному судебному участку по ст. 6.9.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД майора полиции ФИО1, Костин Виктор Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу - <адрес> сожительствует с ФИО2, на иждивении детей не имеет, ранее неоднократно судим. В семье взаимоотношения удовлетворительные. Не работает, мер к трудоустройству не" принимает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений и преступлений. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно.

Учитывая изложенное, суд считает заявление административного истца МО МВД России «Шимановский» о дополнении Костину В.Г. ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в кабинет участкового уполномоченного для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления полиции, на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ - документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанный вид административных ограничений предусмотрен пунктом 5 ч. 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения Костиным В.Г. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, Костину В.Г. следует сохранить ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального Отдела МВД РФ «Шимановский» удовлетворить.

Костину Виктору Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданина РФ, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ дополнить административными ограничениями, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД РФ «Шимановский» для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны и др. подобные заведения), где производится реализация и потребление алкогольной продукции, а также мест, реализующих алкогольную продукцию на розлив, за исключением мест продажи спиртных напитков - магазинов, киосков, торговых павильонов, в которых производится продажа алкогольной продукции.

Разъяснить Костину Виктору Геннадьевичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: