Приговор по делу № 1-133/2018 от 17.04.2018

Дело № 1-133/2018

Поступило в суд 17 апреля 2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2018 года                                                    г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                          Васюхневич Т.В.

при секретаре                                          Власенко С.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска                                    Беловой А.Н.,

подсудимого

Беляева Е. В., <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания 26.09.2013г.,

под стражей по делу не содержащегося,

защитника                                                                                           Корякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Беляева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Беляев Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

31 января 2018 около 19 часов 30 минут Беляев Е.В. проходил по ул. Речная г. Бердска НСО, где у дома № 37 по ул. Речная г. Бердска НСО увидел произрастающую дикорастущую коноплю, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в имеющийся при себе полимерный пакет, осознавая, что это растение относится к наркотическим средствам. Таким образом, Беляев Е.В. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой в высушенном состоянии не менее 228,70 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

31 января 2018 года около 20 часов 20 минут Беляев Е.В. был задержан сотрудниками полиции в районе д. 12 по ул. 2-ая Заводская г. Бердска НСО и доставлен в здание Отдела МВД России по г. Бердску, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Пушкина, д. 35, где в ходе проведения личного досмотра у Беляева Е.В. был изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 228,70 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Беляев Е.В. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Беляев Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

             Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Беляева Е.В., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, проверив все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, в том числе отсутствие в материалах дела сведений о нарушении состоянии психического здоровья подсудимого, которые лишали бы его возможности в полной мере осознавать и понимать характер своих действий и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Беляеву Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Беляева Е.В. суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства участковым-уполномоченный характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, к административной ответственности не привлекался.

             Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

              Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что ранее Беляев Е.В. осуждался за совершение аналогичных преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Беляева Е.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает, при этом руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Беляеву Е.В. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях Беляева Е.В. усматривается опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то отбывание наказания подсудимому, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в колонии строгого режима.

Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет наркотическое средство, бирку первоначальной упаковки и элементы упаковки из- под смывов с рук - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Беляева Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу Беляеву Е.В. в виде заключения под стражу с содержанием в ГУФСИН России по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 28.04.2018г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, бирку первоначальной упаковки и элементы упаковки из- под смывов с рук - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката в период предварительного следствия отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Т.В. Васюхневич