Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2014 ~ М-112/2014 от 09.01.2014

Дело №2-1280/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи И.И.Петровой,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Н.А., Лазаревой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Н.А., Лазаревой Л.Е. взыскании задолженности по кредитному договору об открытии невозобновленной кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 397 187,11 руб., в том числе процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141 145,09 руб., неустойки за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 238 860,91 руб. из расчета 22% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 17 181,11 руб. из расчета 22% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, а также о взыскании госпошлины, в обоснование указав следующее.

На основании договора об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Кондратьев НА. получил в ОАО АКБ «Связь-Банк» кредит в размере 4000000 руб. и обязался уплачивать проценты не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по банковскому счету заемщика: до 500000 руб. (невключительно) - 13% годовых, свыше 500000 руб. (включительно) в размере 11% годовых ежемесячно, а также погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. согласно графику погашения кредита.

В случае непогашения или несвоевременного погашения Кондратьевым Н.А. суммы задолженности по основному долгу в сроки, установленные договором, а также по окончании срока погашения задолженности по требованию кредитора, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 22% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисляемой за каждый день просрочки.

В случае невыполнения ответчиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в - размере 22% от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой за каждый день просрочки.

Факт выдачи кредита подтверждается банковскими ордерами.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица - Лазаревой Л.Е. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредиту Банк был вынужден обратиться в суд о взыскании просроченной задолженности и решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. взыскана с индивидуального предпринимателя Кондратьева Н.А., Лазаревой С.В. в солидарном порядке в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 2091584 (два миллиона девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) руб.39 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом ответчиком не гасятся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность составляет 397 187,11 руб.

По условиям договора поручительства, заключенного с Лазаревой Л.Е., поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

На основании вышеизложенного Банк обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил размер исковых требований и просил взыскать задолженность с ответчиков по состоянию на день вынесения решения суда в размере 513 061,43 руб., в том числе процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 181 181,42 руб., неустойки за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 306614,73 руб. из расчета 22% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 265,28 руб. из расчета 22% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, привела в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, возражала против доводов ответчика о снижении размера штрафных санкций.

Ответчик ИП Кондратьев Н.А. в судебном заседании вопрос о взыскании процентов по договору оставил на усмотрение суда, однако был не согласен с размером неустойки, считали его завышенным, поэтому просили применить положение ст.333 ГК РФ.

Ответчица Лазарева Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании договора об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Кондратьев Н.А. получил в ОАО АКБ «Связь-Банк» кредит в размере 4000000 руб. и обязался уплачивать проценты не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по банковскому счету заемщика: до 500000 руб. (невключительно) - 13% годовых, свыше 500000 руб. (включительно) в размере 11% годовых ежемесячно, а также погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. согласно графику погашения кредита.

В случае непогашения или несвоевременного погашения Кондратьевым Н.А. суммы задолженности по основному долгу в сроки, установленные договором, а также по окончании срока погашения задолженности по требованию кредитора, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 22% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисляемой за каждый день просрочки.

В случае невыполнения ответчиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в - размере 22% от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой за каждый день просрочки.

Факт выдачи кредита подтверждается банковскими ордерами.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство Лазаревой Л.Е. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредиту Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании просроченной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) удовлетворены частично.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Кондратьева Н.А., Лазаревой С.В. в солидарном порядке в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 2091584 (два миллиона девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) руб.39 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондратьева Н.А., Лазаревой С.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в равно долевом порядке расходы на оплату государственной пошлины пропорционально в размере 18657,92 руб.

Также суд обратил взыскание на предмет залога - земельные участки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество)– отказано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы процентов и неустойки, предусмотренных договором, за период после вынесения судом решения являются обоснованными.

Расчет процентов и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ., представленный истцом в материалы дела, ответчиками не опровергнут, следовательно, суд берет его за основу.

Между тем, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить рассчитанную истцом неустойку, оставив ее по основному долгу в размере 100 000 руб., по просроченным процентам в размере – 15 000 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит 296 181,42 руб. (181 181,42+100 000+15000), которая в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков.

Соответственно, в остальной части исковых требований Банку к ответчика о взыскании задолженности по кредиту следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение иска, с ответчиков в равно долевом порядке подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 6161,81 руб., т.е. по 3080,90 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кондратьева Н.А., Лазаревой Л.Е. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 296 181 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 3080 руб. 90 коп. с каждого.

В остальной части иска о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.И.Петрова