Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4926/2015 ~ М-4967/2015 от 07.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года                            г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филатова И. В. к ООО «Времена года» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Филатов И.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Времена года» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) бы заключен договор купли-продажи №. По условиям указанного договора продавец обязался передать в собственность покупателя товар по цене <данные изъяты> в соответствии со спецификацией в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 3.1.-3.3. договора оплата товара производится в рублях, эквивалентна 1 евро по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа плюс 2% (при безналичных расчетах) в следующем порядке: аванс в размере <данные изъяты> (70% от стоимости товара) в день подписания договора; окончательный расчет в размере <данные изъяты> (30% от стоимости товара) в течение трех рабочих дней с момента получения от продавца уведомления о готовности товаров к отгрузке из Германии. Во исполнение указанных условий истец произвел платеж по квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе по авансу в сумме <данные изъяты>., исходя из курса ЦБ РФ на день платежа – <данные изъяты>. за 1 у.е. Несмотря на это, товар не был поставлен. Неоднократные переговоры положительных результатов не дали. Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если поставщик не сможет выполнить взятые на себя обязательства по поставке товара, он гарантирует Покупателю возврат аванса в сумме <данные изъяты> по курсу ЦБ на день выплаты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «Времена года» в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чарикова В.В. в связи с изменившимся курсом валют ЦБ РФ заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Времена года» в судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, отзыва не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, извещался правильно и своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар по цене <данные изъяты> в соответствии со спецификацией в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1.–3.3. договора оплата товара производится в рублях, эквивалентна 1 евро по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа плюс 2% (при безналичных расчетах) в следующем порядке: аванс в размере <данные изъяты> (70% от стоимости товара) в день подписания договора; окончательный расчет в размере <данные изъяты> (30% от стоимости товара) в течение трех рабочих дней с момента получения от продавца уведомления о готовности товаров к отгрузке из Германии (л.д. 3-6).

Из материалов дела следует, что во исполнение указанных условий истец произвел платеж по квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи, принятые ООО «Времена года» по передаче покупателю в собственность товара в соответствии со спецификацией не выполнены. Доказательств, подтверждающих иное, суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на ответчике, который в суд не является, соответствующие доказательства удерживает, и поэтому суд в соответствии со ст.68 ГПК РФ вправе обосновать свои выводы одними объяснениями истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты> с учетом курса евро на день вынесения решения суда – <данные изъяты>., что является его правом. Представленный истцом расчет судом проведен, является арифметически правильным (<данные изъяты>.).

Условиями договора купли-продажи №.03.-12S от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок для передачи покупателю в собственность товара в соответствии со спецификацией не позднее ДД.ММ.ГГГГ года

Установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ условия договора ответчиком не исполнены, товар не поставлен.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика оплаченных по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» также подлежит взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет <данные изъяты>

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, которые бы могли служить основанием для освобождения его от ответственности перед потребителем либо для снижения суммы штрафных санкций.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова И. В. к ООО «Времена года» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Времена года» в пользу Филатова И. В. сумму оплаченных по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>.

Выдать Филатову И. В. справку на возврат из бюджета г.о.Самара суммы излишне оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2015 года.

Судья                (подпись)                  Э.Н.Грищенко

    Копия верна:

    Судья

    Секретарь