Определение по делу № 2-1780/2018 ~ М-170/2018 от 26.01.2018

Дело №...

Поступило в суд 26.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    06 сентября 2018г.                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.,

    при секретаре                                               Селютине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к фио, фио3 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

фио1 обратилась в суд с исковым заявлением к фио, фио3, в котором просит взыскать с фио сумму займа в размере 76 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 384, 28 руб.; взыскать с фио3 сумму займа в размере 134 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 166, 26 руб.

В судебном заседании истец фио1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и о возврате государственной пошлины. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, не возражает против прекращения производства по делу и против принятия судом отказа от иска.

         Ответчики – фио3, фио, представитель фио- фио4, представитель третьего лица- фио2 не возражали против принятия судом отказа от иска.

     Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Оснований для непринятия заявленного отказа от иска судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказ истца фио1 от иска принять, производство по делу прекратить.

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истцом фио1 оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 5490 руб. (чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

          Принимая во внимание представленного заявления, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ истца фио1 от иска к фио, фио3 о взыскании суммы займа, -производство по делу прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить фио1 на основании пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 490 рублей, уплаченную при подаче искового заявления на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                   О.<адрес>