Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1973/2013 от 23.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 15 июля 2013 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №00ф от **.**.**** г. на сумму 80 000,00 руб. заключенному между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1, ссылаясь на то, что кредитные средства были перечислены на счёт заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на **.**.**** г. задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составила 85 352,83 рублей, из них: сумма основного долга – 44 394,66 руб., проценты за кредит – 16 043,21 руб., пени по просроченному основному долгу – 18 649,86 руб., пени по процентам – 6 265,10 руб.

В судебное заседание, назначенное на **.**.**** г. представитель истца не явился, по повторному вызову в судебное заседание, назначенное на **.**.**** г. истец также не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.