Решение по делу № 2-1068/2020 ~ М-890/2020 от 20.10.2020

к делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО2 о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН. В заявлении указала, что является собственником жилого дома по адресу: РА, <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером . Декларативная площадь указанного земельного участка составляет 1000 кв.м. Границы и площадь указанного земельного участка, находящегося в государственной собственности, подлежат уточнению. Она обратилась в администрацию МО «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории индивидуального жилищного строительства, для последующего предоставления на праве собственности. Постановлением администрации МО «Майкопский район» было предварительно согласовано предоставление ей в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером ориентировочной площадью 1340 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе оформления разрешительной документации для выполнения кадастровых работ было выявлено, что фактические границы указанного земельного участка на местности и данные о границах этого же земельного участка, внесенные в данные кадастра недвижимости не совпадают. Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ, была выявлена реестровая ошибка (пересечение границ) в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , , . В ходе проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером было выявлено пересечение границ со смежными земельными участками с кадастровыми номерами , , , которые, в свою очередь, являются смежными с земельным участком с кадастровым номером . Ответчики, являющиеся собственниками земельных участков с кадастровыми номерами отказываются добровольно подготовить соответствующие документы и дать разрешение не устранение реестровой ошибки. Поэтому просила суд: 1) Признать содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, подлежащей исправлению; 2) Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; 3) Признать содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, подлежащей исправлению; 4) Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы согласно доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

ФИО4 и представитель ФИО2 согласно доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признали и не возражали против их удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: РА, <адрес>.

ФИО4 на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером, , расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ, была выявлена реестровая ошибка (пересечение границ) в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами .

В ходе проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером было выявлено пересечение границ со смежными земельными участками с кадастровыми номерами , которые, в свою очередь, являются смежными с земельным участком с кадастровым номером .

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании установлено, что спор о фактическом расположении границ между земельными участками между истицей и ответчиками отсутствует. Вместе с тем, наличие реестровой ошибки в воспроизведении координат принадлежащих ответчикам земельных участков препятствует осуществлению постановки на кадастровый учет принадлежащего истице земельного участка по адресу: РА, <адрес>.

Наличие реестровой ошибки подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 6 ст. 61 ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворение в полном объеме исковых требований ФИО3 о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО3.

Признать содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, подлежащей исправлению.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

Признать содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, подлежащей исправлению.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья      Скрябин А.В.

2-1068/2020 ~ М-890/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Вера Васильевна
Ответчики
Образцов Игорь Константинович
Безмельников Алексей Анатольевич
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РА
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2020Передача материалов судье
22.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2020Подготовка дела (собеседование)
11.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее