Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9867/2016 ~ М-7894/2016 от 16.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2016 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Калужских Я.Ю., ответчика Денежного В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Мирное» к Денежному В. Ю., Денежной А. И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

ТСЖ «Мирное» обратились в суд с иском к Денежному В.Ю., Денежной А.И. в котором просили взыскать задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 182675,91 рубль, пеню в размере 34087,73 рубля, а также судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с положениями статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В силу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В данном случае из существа искового заявления следует, что предметом требований истца является взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, задолженность по которой, в силу приведенных норм права подлежат взысканию в порядке приказного производства.

Так, пунктом 7 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Анализ приведенных норм права свидетельствует о том, что взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании с должника пени (неустойки), предусмотренных законом или договором. В данном случае требования о взыскании пени основаны на положениях закона - пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Само по себе право должника на оспаривание штрафных санкций не свидетельствует о наличии спора между сторонами.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени, предусмотренных законом, не является препятствием к вынесению судебного приказа.

В силу положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Данных о том, что по заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ, отмененный впоследствии по заявлению должника, материалы дела не содержат. Учитывая, вышеизложенное, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, разъяснив право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Денежных В.Н., Денежных А.И., к мировому судье в соответствии с правилами ст.23 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.134,220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Мирное» к Денежному В. Ю., Денежной А. И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Денежных В.Н., Денежных А.И., к мировому судье в соответствии с правилами ст.23 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районы суд в течение 15 дней.

Судья Е.А.Невечеря