Решение по делу № 2-545/2015 ~ М-542/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-545(1)/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года город Балашов     

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

при секретаре Добренькой Е.С.

с участием представителя истца по доверенности Гераськина А.В., ответчика Кочегарова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Кочегарову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

установил:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненных требований), в котором просит взыскать с Кочегарова С.С. просроченную задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2014 года в размере 181 097 руб. 03 коп. и начиная с 12 июня 2015 года на день исполнения обязательств взыскать денежные средства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22% (в соответствии с кредитным договором), поделенная на количество календарных дней в году (365 дней в 2015 году), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 472 руб. 89 коп.

Требования мотивируя тем, что 11 ноября 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кочегаровым С.С. заключено соглашение о присоединении к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям соглашения кредитор обязался передать заемщику денежные средства в сумме 224 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22% годовых, срок возврата - 10 ноября 2017 года.

Согласно п.4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет № 45506810652030001805. Денежные средства были выданы в безналичной форме путем перечисления на текущий счет заемщика № открытый у кредитора. В соответствии с п.6.1 Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет кредитора. Поскольку ответчик обязательства, предусмотренные вышеназванным кредитным договором не выполняет, сумму основного долга и проценты по кредиту не выплачивает, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца по доверенности Гераськин А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Кочегаров С.С. в судебном заседании исковые требования, в том числе размер госпошлины от цены иска, признал полностью.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 11 ноября 2014 года в размере 181 097 руб. 03 коп. и взыскании денежных средств, начиная с 12 июня 2015 года на день исполнения обязательств, рассчитанных по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22% (в соответствии с кредитным договором), поделенная на количество календарных дней в году (365 дней в 2015 году), поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч 4 ст. 198 ГПК РФ).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № от 27.04.2015 года подтверждается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 472 руб. 89 коп. исходя из цены иска 227 289 руб. 44 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

С учетом уменьшения суммы исковых требований до 181 097 руб. 03 коп. государственная пошлина подлежит оплате и соответственно взысканию в пользу истца в сумме 4 821 руб. 94 коп. согласно п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, оставшаяся часть 5 472 руб. 89 коп. – 4 821 руб. 94 коп. = 650 руб. 95 коп., как излишне оплаченная, подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ (п. 10 ст. 333.20 НК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Кочегарову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кочегарова Станислава Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2014 года в размере 181 097 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 821 руб. 94 коп., а всего 185 918 руб. 97 коп., а также денежные средства, начиная с 12 июня 2015 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22% (в соответствии с кредитным договором), поделенная на количество календарных дней в году (365 дней в 2015 году), отказав в остальной части иска.

     Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Климова