Решение по делу № 2-1457/2021 ~ М-504/2021 от 20.02.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-000904-08

Дело № 2-1457/22021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года        город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.

с участием истцов – Гутмана В.М., Гутман Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Гутмана Виктора Милентьевича, Гутман Ларисы Тихоновны к Гутману Дмитрию Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – УВМ УМВД России по г.Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать Гутмана Дмитрия Викторовича, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, и снять последнего с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Гутман В.М. является нанимателем квартиры <адрес>. В квартиру в качестве члена его семьи был вселен сын Гутман Д.В., который более 25 лет по указанному месту регистрации не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, проживает на территории Украины.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

Как следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика на имя Гутман Виктора Милентьевича от 09 февраля 2021 года, выданной ГУПС «ЕИРЦ», последний является нанимателем квартиры <адрес>, зарегистрирован с 31 октября 1975 года. В состав семьи нанимателя входят: супруга – Гутман Лариса Тихонова и сын Гутман Дмитрий Викторович, которые также зарегистрированы в спорном жилом помещении, в частности, Гутман Д.В. с 23 августа 1991 года.

Истцы пояснили суду, что сын более 25 лет в квартире не проживает, проживает в Украине. Намерений возвращаться в город Севастополь не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что является соседкой истцов. Ответчик ей знаком, приходится сыном истцам. Около 20 лет ответчик не проживает в спорной квартире.

Свидетель ФИО9 пояснила, что истцы ей знакомы с 1990 года. С истцом Гутман Ларисой работали вместе в детском саду, дружат. Ответчик ей знаком, последний раз видела Гутмана Дмитрия в 2010 году. В квартире проживают только истцы.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считает расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) праве потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным, основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, что является основанием для прекращении права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета не относится к полномочиям суда, а является исключительно компетенцией территориального органа федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, с изменениями и дополнениями, на основании п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС от 11 сентября 2012 года №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает в части исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гутмана Виктора Милентьевича, Гутман Ларисы Тихоновны к Гутману Дмитрию Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – УВМ УМВД России по г.Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить частично.

Признать Гутмана Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Гутмана Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.04.2021.

Председательствующий –