Постановление по делу № 4/13-1-151/2017 от 06.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны Орловской области 11 июля 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Потапова Н.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.03.2001 г. Краснозоренским районным судом Орловской области (с учетом постановления президиума Орловского областного суда от 07.06.2001 г., с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.03.2004 г., с учетом постановления суда надзорной инстанции от 23.09.2004 г., постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29.04.2011 г.) по ст. 150 ч.1 УК РФ ( в ред. 08.12.2003 г.) к 5 годам лишения свободы;

- 02.07.2001 г. Измалковским районным судом Орловской области (с учетом постановления президиума Орловского областного суда от 07.06.2001 г., с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.03.2004 г., с учетом постановления суда надзорной инстанции от 23.09.2004 г., постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29.04.2011 г.) по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б» ( в ред. от 07.03.2011 г.№26-ФЗ), 150 ч.1( в ред. 08.12.2003 г.), 64, 69, 69 ч.5 УК РФ ( приговор Краснозоренского районного суда Орловской области от 1.03.2001 г ) к 9 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27.04.2006 г. Краснозоренским районным судом Орловской области ( с учетом определения Орловского областного суда от 18.07.2006 г., постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29.04.2011 г) по ч. 3 ст. 158 (в ред. ФЗ от 07.03.2016 г. №26-ФЗ), ч. 3 ст. 158 (в ред. ФЗ от 07.03.2016 г. №26-ФЗ), ч. 3 ст. 158 (в ред. ФЗ от 07.03.2016 г. №26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.07.2001 г.) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, 24.06.2011 г. освобожден по отбытии срока наказания;

- 21.08.2013 г. Новодеревеньковским районным судом Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 24.06.2014 г. освобожден по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 11.06.2014 г. согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 2 месяца 9 дней,

- 25.01.2017 г. мировым судьей судебного участка Краснозоренского района Орловской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Потапов Н.М., отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 25.01.2017 года, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 25.01.2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами от 2017 года, и снижении срока наказания.

Рассмотрев указанное ходатайство осужденного и представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Краснозоренского районного суда Орловской области от 01.03.2001 г. (с учетом постановления президиума Орловского областного суда от 07.06.2001 г., постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.03.2004 г., постановления суда надзорной инстанции от 23.09.2004 г.) Потапов Н.М. осужден по ст. 150 ч.1 УК РФ ( в ред. 08.12.2003 г.) к 5 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как усматривается из вышеуказанного приговора обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Потапова Н.М. судом не установлено.

Учитывая, что судом, постановившим приговор, у осужденного Потапова Н.М. не установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пп. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, основания для смягчения Потапову Н.М. наказания, назначенного по приговору Краснозоренского районного суда Орловской области от 01.03.2001 г., отсутствуют.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии назначения наказания за совершенное преступление, не превышающего определенного данной статьей предела.

С учетом установленных судом, постановившим указанный приговор, фактических обстоятельств совершенных Потаповым Н.М. преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

Федеральными законами от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 года №420 –ФЗ, от 07.03.2016 г. №26-ФЗ, от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ в статью 150 часть 1 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного Потапова Н.М. суд не усматривает.

Приговором Измалковского районного суда Орловской области от 02.07.2001 г. (с учетом постановления президиума Орловского областного суда от 07.06.2001 г., с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.03.2004 г., с учетом постановления суда надзорной инстанции от 23.09.2004 г.) Потапов Н.М. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» ( в ред. от 07.03.2011 г.№26-ФЗ), 150 ч.1( в ред. 08.12.2003 г.), 64, 69, 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как усматривается из вышеуказанного приговора обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Потапова Н.М. судом не установлено.

Учитывая, что судом, постановившим приговор, у осужденного Потапова Н.М. не установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пп. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, основания для смягчения Потапову Н.М. наказания, назначенного по приговору Краснозоренского районного суда Орловской области от 02.07.2001 г., отсутствуют.

Оснований для привидения вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ суд не усматривает, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания - ограничением свободы, что ухудшает положение осужденного Потапова Н.М.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии назначения наказания за совершенное преступление, не превышающего определенного данной статьей предела.

С учетом установленных судом, постановившим приговор Измалковского районного суда Орловской области от 02.07.2001 г., фактических обстоятельств совершенных П. преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. предусматривает, в том числе, наказание в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ).Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ, санкция статьи 158 части 2 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания - принудительными работами, но поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания, основания для смягчения наказания, назначенного по указанному приговору, отсутствуют.

Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ в статью 158 часть 2 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного Потапова Н.М., не вносились

Федеральными законами от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 года №420 –ФЗ, от 07.03.2016 г. №26-ФЗ, от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ в статью 150 часть 1 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного Потапова Н.М., не вносились.

Приговором Краснозоренского районного суда Орловской области от 27.04.2006 г ( с учетом определения Орловского областного суда от 18.07.2006 г., постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29.04.2011 г) Потапов Н.М. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2016 г. №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа; ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2016 г. №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2016 г. №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Потапову Н.М. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Измалковского районного суда Липецкой области от 02.07.2001 года и окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как усматривается из вышеуказанного приговора обстоятельством смягчающим наказание Потапова Н.М. суд установил чистосердечное раскаяние и полное признание свое вины. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Потапова Н.М., суд установил рецидив преступлений.

Учитывая, что судом, постановившим приговор, у осужденного Потапова Н.М. не установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пп. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, основания для смягчения Потапову Н.М. наказания, назначенного по приговору Краснозоренского районного суда Орловской области от 27.04.2006 г., с учетом определения Орловского областного суда от 18.07.2006 г., постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29.04.2011 г.отсутствуют.

Оснований для привидения вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ суд не усматривает, поскольку санкция ч.3 ст.158 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания - ограничением свободы, что ухудшает положение осужденного Потапова Н.М.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. предусматривает, в том числе, наказание в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ).Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ, санкция статьи 158 части 3 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания - принудительными работами, но поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания, основания для смягчения наказания, назначенного по указанному приговору, отсутствуют.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии назначения наказания за совершенное преступление, не превышающего определенного данной статьей предела.

С учетом установленных судом, постановившим указанный приговор, фактических обстоятельств совершенных Потаповым Н.М. преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ в статью 158 части 3 УК РФ изменения не вносились.

Приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 21.08.2013 года Потапов Н.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. предусматривают, в том числе, наказание в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ).Положения Закона в данной части подлежат применению с 01 января 2017 г.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, санкция статьи 158 части 2 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания – принудительными работами, но поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания, основания для смягчения наказания, назначенного по указанному приговору, отсутствуют.

Как усматривается из вышеуказанного приговора Потапов Н.М. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества в размере 34180 рублей, что более 5000 рублей, оснований для переквалификации действий осужденного в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

Приговором мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 25.01.2017 года Потапов Н.М. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Потапова Н.М. с момента вынесения приговора до настоящего времени в ст. 158 ч.1 УК РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Потапова Н.М. о приведении приговора мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 25.01.2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами, улучшающими положение осужденного, и снижении срока наказания, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья