Постановление по делу № 5-38/2017 от 18.04.2017

К делу №5-38/17г.

Постановление

03.05.2017 г. ст. Гиагинская

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея - Тлевцежев А.Ш.

при секретаре – Трегубовой А.З.

с участием правонарушителя – Чекмаревой Е.А.,

потерпевшего - Семенцова К.Н.

рассмотрев материала об административном правонарушении в отношении Чекмаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> пер. Молодежный, 19, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

18.04.2017г. в Гиагинский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Чекмаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ <адрес> от 14.04.2017г. Чекмаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>н № регион, принадлежащем Чекмареву В.В. 03.04.2017г. около 13 час.30 минут, в <адрес>»А», при движении, выезжая с прилегающей территории, допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки», без государственного номера, под управлением гр. ФИО7, который двигался по главной дороге, после чего мотоцикл допустил столкновение с а<данные изъяты> № регион под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО7 получил телесные повреждения повлекшие средней тяжести вреда здоровью. Указанное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Чекмаревой Е.А. факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно 03.04.2017г. около 13 час.30 минут, в <адрес>»А», управляя автомобилем «Шеврале-Лачети» г/н № регион, при движении, выезжая с прилегающей территории, допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки», под управлением гр. ФИО7, который двигался по главной дороге, после чего мотоцикл допустил столкновение с а/<данные изъяты> г/н № регион под управлением ФИО6 Просит суд назначить ей наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО7 пояснил, что действительно 03.04.2017г. около 13 час.30 минут он на своем мотоцикле, без г\н, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону кольцевого движения. Увидел как автомобиль «<данные изъяты>» зеленого цвета подъехал к перекрестку и остановился. Он убедившись, что автомобиль остановился, продолжил движение, и этот момент автомобиль <данные изъяты> неожиданно для него, выехал со второстепенной дороги на главную и произошло столкновение, после чего его выкинуло на противоположную часть дороги и он потерял сознание. До настоящего времени он болеет, у него сломана рука, просит лишить Чекмареву Е.А. права управления транспортными средствами

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> надлежаще и вовремя извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Выслушав правонарушителя Чекмареву Е.А., потерпевшего ФИО7, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Чекмаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>» г/н № регион, принадлежащем Чекмареву В.В. 03.04.2017г. около 13 час.30 минут, в <адрес>»А», при движении, выезжая с прилегающей территории, допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки», без государственного номера, под управлением гр. ФИО7, который двигался по главной дороге, после чего мотоцикл допустил столкновение с а<данные изъяты>н № регион под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО7 получил телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью. Указанные действия Чекмаревой Е.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Чекмаревой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 14.04.2017г..; рапортом ст.следователя СО Отдела МВД России по <адрес> Милашенко Е.Н., справками о дорожно-транспортном происшествии от 03.04.2017г.; схемой к протоколу осмотра места происшествия от 03.04.2017г.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2017г.; письменными объяснениями водителей – участников ДТП; заключением ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО7, причинены телесные повреждения, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чекмаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Шеврале-Лачети» г/н № регион, принадлежащем Чекмареву В.В. 03.04.2017г. около 13 час.30 минут, в <адрес>»А», при движении, выезжая с прилегающей территории, допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки», без государственного номера, под управлением гр. ФИО7, который двигался по главной дороге, после чего мотоцикл допустил столкновение с а/м <данные изъяты> 01 регион под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО7 получил телесные повреждения повлекший средней тяжести вреда здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 03.04.2017г. в 13 часов 30 минут Чекмаревой Е.А., в <адрес> «А», управлял транспортным средством «Шеврале-Лачети» г/н № регион, допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки», под управлением гр. ФИО7, который двигался по главной дороге, в результате чего ФИО7, получил телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта, проведенного ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено судебно-медицинское исследование меддокументов на гр.ФИО7, 1972 года рождения. Согласно выводам указанного заключения ФИО7, получил телесные повреждения, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Оснований сомневаться в достоверности вышеназванных документов, выводов эксперта и допустимости его заключений не имеется.

Исходя из положений ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему произошло в результате действий Чекмаревой Е.А., нарушившей Правила дорожного движения, что повлекло столкновение транспортных средств.

Согласно пояснений данных в судебном заседании Чекмаревой Е.А. последняя признала вину в совершении административного правонарушения и пояснила, что действительно 03.04.2017г. около 13 час.30 минут, в <адрес>»А», управляя автомобилем <данные изъяты>» г/н № регион, при движении выезжая с прилегающей территории допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки», под управлением гр. ФИО7, который двигался по главной дороге, после чего мотоцикл допустил столкновение с <данные изъяты> 01 регион под управлением ФИО6

Потерпевший ФИО7 пояснил, что действительно 03.04.2017г. около 13 час.30 минут он находился в своем мотоцикле, без г\н один. Двигался он в <адрес> со стороны <адрес> в сторону кольцевого движения. Увидел как автомобиль «Шеврале-Лачети» зеленого цвета подъехал к перекрестку и остановился. Он продолжил движение, и этот момент автомобиль «Шеврале-Лачети», неожиданно для него, выехал со второстепенной дороги на главную и произошло столкновение, после чего его выкинуло на противоположную часть дороги и он потерял сознание Просит суд не наказывать строго Чекмареву Е.А., претензий он к ней не имеет.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением Чекмаревой Е.А. Правил дорожного движения и получением потерпевшим телесных повреждений, с учетом анализа и оценки в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о её виновности в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, содержится в статьях 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования указанных выше норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий Чекмаревой Е.А., мнение потерпевшего, принимает во внимание то, что Чекмаревой Е.А. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Назначение Чекмаревой Е.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного альтернативной санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не целесообразно, поскольку на ее иждивении находится малолетний ребенок, назначение и выплата штрафа может повлечь ухудшение финансового состояния семьи.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░