Определение по делу № 2-9248/2015 ~ М-9420/2015 от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 ноября 2015 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре Масловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9248/2015 по иску Федотова Евгения Григорьевича к Федотову Александру Григорьевичу, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что ** умерла его мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., микрорайон Северный, .... Согласно архивной справке из решения исполкома № от ** «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство», ФИО4 было выделено 400 кв.м. земли в квартале 6, участок 76. Кроме того, между ФИО4 и отделом коммунального хозяйства исполкома Ангарского совета депутатов трудящихся в 1957 году был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. ** государственной приемочной комиссий принят в эксплуатацию жилой дом, построенный на указанном земельном участке. Он длительное время владеет и пользуется земельным участком и домом как своим собственным, использует их по назначению, несет бремя по содержанию земельного участка и жилого дома, оплачивает все необходимые платежи, зарегистрирован по данному адресу. Он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с обращением в суд, ФИО1 просит включить жилой дом по адресу: ... земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по этому же адресу в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ** года; признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Определением суда от ** исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ..., микрорайон Северный, ... выделены в отдельное производство.Решением суда от ** исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ** года, жилой дом по адресу: ... признании права собственности на указанное имущество удовлетворены.

По делу судом была назначена подготовка дела к судебному разбирательству, а также судебное заседание.

В назначенную дату и время подготовки дела к судебному разбирательству ** в 09 часов 00 минут истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил провести подготовку дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на ** в 12 часов 00 минут, истец ФИО1 не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В указанные даты подготовки и судебного разбирательства иные участвующие в деле лица, не явились, о его дате и времени извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец ФИО1 в суд по вторичному вызову не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки, а так же не просил рассматривать дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: ... наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья К.Н. Мишина