Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2021 от 06.07.2021

УИД 63RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/21 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Иванову С.А., Ивановой Г.К., Иванову И.С., Чертопрудовой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Иванову С.А., Ивановой Г.К., Иванову И.С., Чертопрудовой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчики являлись пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №). Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с <дата> г. задолженность по лицевому счету ответчиков составила 59308 рублей 45 копеек. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам, путем подачи заявления о выдачи судебного приказа в мировой суд, оплатив при этом государственную пошлину за рассмотрение заявления в размере 989 рублей 63 копейки. Однако, судебный приказ по заявлению ответчиков был отменен.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Иванова С.А., Ивановой Г.К., Иванова И.С., Чертопрудовой Е.С. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> г. в размере 59308 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1979 рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» - Козлова М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Чертопрудова Е.С. и ее представитель Чертопрудов Н.П. исковые требования не признали, пояснили, что за период вменяемой задолженности истцом не проводились мероприятия по осмотру прибора учета электроэнергии, не осуществлялась снятие и сверка показаний прибора учета электроэнергии, оценка исправности и опломбировки прибора учета электроэнергии, не составлялись соответствующие акты с участием нанимателей жилого помещения. Кроме того, осмотр прибора учета электроэнергии, проведенный в <дата> г., предшествовавший обращению в суд проводился также без участия ответчиков, наниматели жилого помещения не были уведомлены о проводимой проверки и были лишены возможности участия в ней и оценке правомерности действий представителей истца, в том числе касательно наличия (отсутствия) опломбировки прибора учета электроэнергии. Поводом для визита специалистов АО «Самараэнергосбыт» явилось письменное обращение ответчиков в адрес истца, официальные ответы на которые не поступили до настоящего времени. Ответчики, обращаясь в АО «Самараэнергосбыт» по поводу неправомерного выставления задолженности за электроэнергию за многолетний период, не принимая во внимание показания прибора учета электроэнергии, просили осуществить перерасчет и снятие показаний с прибора учета электроэнергии. После вышеуказанных обращений в АО «Самараэнергосбыт» истцом в отсутствие ответчиков была осуществлена замена прибора учета электроэнергии, что также исключало возможность установить правомерность действий истца в части исправности (неисправности), опломбировки, снятия показания с прибора учета электроэнергии. Ответчики, хотя и были зарегистрированы по спорному адресу до <дата> года, однако фактически не проживали по данному адресу с <дата> года по настоящее время, поскольку многоквартирный дом <адрес> был признан аварийным и не пригодным для проживания. Тем самым, за вменяемый период жилое помещение фактически не использовалось ни ответчиками, ни какими-либо иными лицами ввиду непригодности для проживания. Истцом не представлено надлежащего подтверждения вменяемой задолженности ответчикам, не представлен расчет с привязкой к показаниям прибора учета электроэнергии, месяцам, нормативам, ввиду чего сумму в 59308 рублей 45 копеек не обоснована и не подлежит взысканию. Просят отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, а также применить срок исковой давности.

Ответчики Иванов С.А., Иванова Г.К., Иванов И.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ответчики Иванов С.А., Иванова Г.К., Иванов И.С., Чертопрудова Е.С. были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст.67 ЖК Ф наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Как следует из искового заявления за период с <дата> г. задолженность по лицевому счету ответчиков составила 59308 рублей 45 копеек.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило к ответчикам требование об имеющейся задолженности.

<дата> г. мировым судьей судебного участка № № Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков Иванова С.А., Ивановой Г.К., Иванова И.С., Чертопрудовой (Ивановой) Е.С. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> г. в размере 59 308 рублей 45 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 989 рублей 63 копейки.

<дата>. судебный приказ был отменен по заявлению ответчиков Иванова С.А., Ивановой Г.К., Иванова И.С., Чертопрудовой (Ивановой) Е.С.

Абонентам ежемесячно доставляются счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды. В платежном документе абоненту было указано на образование задолженности за прошлые расчетные периоды.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Начисление платы за электроэнергию производилось истцом по нормативам потребления.

При наличии в квартире одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного договора, АО «Самарагорэнергосбыт» принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть является неделимой вещью, в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, нормы права, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире лицом электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

Поскольку общее количество потребленной энергии каждым пользователем неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в связи с чем, в силу положений ст. ст. 210, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанной ситуации, при наличии единого неделимого предмета обязательства, в рамках правоотношений возникших между сособственниками обязанность по оплате задолженности являются солидарными.

Установлено, что ответчики Иванов С.А., Иванова Г.К., Иванов И.С., Чертопрудова Е.С. уклонялись от обязанностей по внесению платы за потребленную электроэнергию.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате за потребленную электроэнергию судом при рассмотрении дела не установлено.

Расчет суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, ответчиками Ивановым С.А., Ивановой Г.К., Ивановым И.С., Чертопрудовой Е.С. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, изложенную в Определении Верховного суда Российской Федерации от 16.04.2018 по делу N 309-КГ18-2786, в котором Верховный Суд РФ, сославшись на часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности АО «Самараэнергосбыт» обратился в середине <дата> года, <дата> г. вынесен судебный приказ, отменен судебный приказ <дата> года, направил рассматриваемый иск в суд истец <дата> года, т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> г. не пропущен.

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежала взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> г. в размере 19753 рубля 44 копейки.

В судебном заседании установлено, что ответчиками задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> г. в размере 59308 рублей 45 копеек оплачена, что не оспаривалось представителем истца. В связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчиков о том, что в указанном жилом помещении не проживали по причине признания дома аварийным и подлежащим сносу, электричество не потреблялось, не могут быть приняты во внимание, поскольку неиспользование нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1979 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к Иванову С.А., Ивановой Г.К., Иванову И.С., Чертопрудовой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2021 г.

Судья:         подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья: Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1438/21 Куйбышевского районного суда г. Самары.