Решение по делу № 9-1157/2016 ~ М-7396/2016 от 10.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Охота Я.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании действий – акцептом, договора о намерении – заключенным, обязательстве осуществить определенные действия, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании действий – акцептом, договора о намерении – заключенным, обязательстве осуществить определенные действия.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец указывает место регистрации ответчика <адрес>.

Каких-либо доказательств, подтверждающих проживание ответчика в <адрес>, территория <адрес> города – истцом не предоставлено.

Исковые требования не влекут изменения прав сторон на недвижимое имущество, поскольку связаны лишь с предварительным договором о намерении заключить договор купли-продажи квартиры.

Исковые требования не относятся к перечню, указанному в статьях 29-30 ГПК РФ.

Поскольку ответчик имеет постоянную регистрацию на территории <адрес> Республики Крым, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно именно Железнодорожному районному суду <адрес> Республики Крым по регистрации места жительства ответчика.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит возврату, в связи с неподсудностью.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 28, 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании действий – акцептом, договора о намерении – заключенным, обязательстве осуществить определенные действия, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1 право обратиться в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым по регистрации места жительства ответчика в соответствии с правилом общей территориальной подсудности.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    Охота Я.В.